Рішення № 28036286, 17.12.2012, Березівський районний суд Одеської області

< Позивач >

17.12.2012

Справа №1504/775/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й., при секретарі Гораку І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини».

В с т а н о в и в:

Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, із дня подання позову і, до її повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої вимоги на підставах викладених у позові.

Обґрунтовуючи вимоги позивачка вказувала, що перебувала у сімейних відносинах з відповідачем, шлюб був розірваний за рішенням Березівського районного суду від 18 листопада 2010 р. Від стосунків з відповідачем вона має дочку яка знаходиться разом із нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Вона працює, але офіційно не працевлаштована, тому отримує невеликий дохід в сумі 1500 гривень, грошей на забезпечення необхідних умов проживання дитини не вистачає. Дитина навчається у школі, підручники вони придбають за власні гроші, збільшились тарифи на комунальні послуги. Дитина відвідує додаткові зайняття з іноземних мов, на що також необхідні гроші. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки, але добровільно не бажає цього робити.

Також позивачка вказувала, що раніше у 2010 р. зверталась із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, але відповідач переконав її відмовитись від своїх вимог, посилаючись на те, що буде допомагати їй добровільно. У подальшому він порушив їхню домовленість, в наслідок чого вона вимушена повторно звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Відповідач пред'явлений до нього позов не визнав. Посилався на те, що офіційно не працює, і має невеличкий дохід лише у 900 гривень, якого не вистачає на життя і йому самому. Також зазначав, що добровільно допомагає утримувати свою дочку, останнього разу купив їй старий комп'ютер. Гроші на утримання дочки колишня дружина разом із своїм співмешканцем буде витрачати на спиртні напої. Крім цього відповідач наполягав на закритті провадження по справі посилаючись на те, що 28 жовтня 2010 р. ухвалою Березівського районного суду справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини була закрита провадження через відмову позивачки від позову. При цьому позивачка була попереджена судом про наслідки закриття провадження по справі, на що була згодна.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони перебували у сімейних відносинах від яких народилась дочка ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що було зареєстровано виконкомом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.№08, свідоцтво про народження НОМЕР_2. Її батьками були записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дочка перебуває на диспансерному обліку з приводу надмірної ваги.

Позивачка отримує щомісячно дохід в сумі 1500 гривень.

Відповідач офіційно не працевлаштований, отримує дохід в сумі 900 гривень.

Відповідач має гіпертонічну хворобу, та захворювання на цукровий діабет.

Відповідач на час розгляду справи інших утриманців на своєму забезпеченні не має.

Будь яких інших обставин які суттєво впливають на прийняття судом рішення у судовому засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття. Таким чином і відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку.

Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.184 СК України, у різ отримання відповідачем мінливого, та не регулярного доходу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у твердий грошовій сумі, яка підлягає індексації.

За таких обставин суд вважає, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців, а також відсутні обставин що впливають на розмір аліментів на утримання дітей.

На думку суду утримання належного рівні життя і виховання своєї дочки є безпосередній обов'язок для відповідача і саме він може і повинен знаходити таку діяльність яка б дала йому можливість на належному рівні забезпечувати її існування.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути

меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 р.»встановлено, що у 2012 році прожитковий мінімум на дитину віком до від 6-ти до 18-ти років: на 01 квітня складає - 1134 гривні.

Таким чином сума аліментів в розмірі 400 гривень дитину, щомісячно, що вимагає позивачка відповідає вищезазначеним положенням ст.12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 р.», та ч.2 ст.182 СК України за якою сума аліментів на утримання дитини не може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред'явлення позову.

Суд при прийнятті рішення не приймає посилання відповідача на те, що він добровільно допомагає утримувати дочку. Добровільна допомога з боку відповідача не звільняє його від обов'язку сплачувати аліменти щомісячно. Також суд залишає поза увагою посилання відповідача на можливе витрачання позивачкою грошей на спиртні напої через відсутність будь яких доказів зазначеного.

Крім цього суд вважає, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Однак при розгляді справи з'ясовано, що з 28 жовтня 2010 р., з часу прийняття Березівський районним судом ухвали про закриття провадження по справі згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України змінились підстави для звернення до суду. Так, дитина стала доросліша, пішла до школи, зросли потреби, і витрати на її утримання і виховання. Також у державі зросли тарифи на житлово-комунальні послуги, підвищився рівень цін на основні продукти харчування та одяг. Таким чином на думку суду змінились підстави для звернення до суду, тому умов для застосування положень ч.3 ст.206 ЦПК України не має

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено судовій збір у розмірі 0,2% від розміру мінімальної заробітної плати на початок 2012 р., що складає 214 гривень 60 коп..

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини»-задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із матір'ю, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, із 25 травня 2012 р. і, до її повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

. Розмір аліментів підлягає індексації.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1, користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 214 гривень 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя __________