Рішення № 28035641, 18.12.2012, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 2/1605/391/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка 10 грудня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від свого обов'язку по наданню матеріальної допомоги для утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом, та перераховувати кошти на наступний рахунок: МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок одержувача -НОМЕР_3, банк одержувача -ПАТ КБ ПриватБанк, одержувач -ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, номер картки одержувача -НОМЕР_2, для перерахування аліментів, судові витрати віднести на рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

З 21.02.2009 до 24.02.2012 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, що ніким не заперечується (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3 (а.с. 7).

В даний час спільний син сторін проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, хоча і має регулярний дохід, так як працює на посаді системного адміністратора компанії «Глобал фіш Україна»(юр.адреса: м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач інших дітей та утриманців не має, стягнення з нього по виконавчих документах не проводяться.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, аліментів у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді системного адміністратора компанії «Глобал фіш Україна»(юр.адреса: м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 (рахунок: МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок одержувача -НОМЕР_3, банк одержувача -ПАТ КБ ПриватБанк, одержувач -ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, номер картки одержувача -НОМЕР_2, для перерахування аліментів), на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 14.11.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон