Ухвала суду № 28035587, 10.12.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2-79/11

Провадження № 1211/2-79/11

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Чехов Є. М.,

при секретарі: Гаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Луч Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, ухваленого за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-79/2011 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені частково, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління стягнута заборгованість за кредитним договором № ПФ 52/05-03 від 12 серпня 2005 року у сумі 914199. 12 євро, що еквівалентно -9855041. 77 грн., де: 667 400. 03 євро, що еквівалентно - 7 194 554. 30 грн. - сума кредиту; 246 799. 09 євро, що еквівалентно - 2 660 487. 53 грн. -проценти за користування кредитом та заборгованість за кредитним договором № ПФ 02/07-03 від 15 серпня 2007 року у сумі 668083. 11 євро, що еквівалентно - 7 201917. 89 грн., де: 487726. 08 євро, що еквівалентно -5257673. 97 грн. - сума кредиту; 180357. 03 євро, що еквівалентно - 1 944243. 91 грн. -проценти за користування кредитом.

15.05.2012 р. боржники звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст.373 ЦПК України.

Ухвалою Краснолуцького міського суду від 17.07.2012р. провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду за клопотанням представників заявників ОСОБА_2 було зупинено до розгляду у Вищому спеціалізованому суді України касаційної скарги на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-79/2011.

На теперішній час рішення Краснолуцького міського суду від 14.12.2011р. набрало законної сили. Видані по справі виконавчі листи знаходяться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Представник заявників ОСОБА_2 просить розстрочити виконання рішення суду від 14.12.2011р. по справі №2-79 на п`ять років з виплатою грошових коштів за кредитним договором №ПФ 02/07-03 у розмірі 7201917 грн. 89 коп. зі сплатою за період з травня 2012 року по березень 2017 року по 120031 грн. 96 коп. щомісячно, та у квітні 2017 року -120032 грн. 25 коп. , та грошових коштів за кредитним договором № ПФ 52/05-03 у розмірі 9855041 грн. 77 коп. зі сплатою за період з травня 2012 року по березень 2017 року по 164250 грн. 70 коп. щомісячно, та у квітні 2017 року -164250 грн. 47 коп..

В обґрунтування заявлених вимог представник заявників зазначив, що на сьогоднішній день ТОВ «Редрейтранс _ЛТД», «ВАТ «Автотранспортне підприємство-10911», директором яких є ОСОБА_1, знаходяться в скрутному матеріальному становищі, надають послуги з перевезення по низьким тарифам , практично не отримуючи прибутки. До того ж, ліквідні активи ТОВ «Редрейстранс-ЛТД», ВАТ «Автотранспортне підприємство-10911»знаходяться в банківській заставі ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління, що унеможливлює розпоряджатися активами. З метою збереження робочих місць та розрахування зі всіма боргами, розроблений план виведення підприємств зі скрутного становища. Ненадання розстрочки виконання рішення суду може призвести до припинення діяльності підприємств й , відповідно, банкрутства і неможливості виконання рішення суду взагалі. У якості додаткових обґрунтувань про сумлінне виконання своїх боргових зобов`язань представником заявників надані суду платіжні доручення про сплату підприємством «Редрейтранс-ЛТД»присуджених до стягнення на користь ПАТ КБ «Надра»боргових сум, відповідно графіку розстрочення. В уточнюючій заяві про розстрочення виконання рішення суду представником заявників уточнений період та суми розстрочки стягнення заборгованості за кредитними договорами помісячно, в якій просить розстрочити виконання рішення Краснолуцького міського суду від 14.12.2011р. у справі №2-79/2011 за кредитним договором № ПФ 02/07-03 у розмірі 7201917 грн. 89 коп. зі сплатою за період з грудня 2012 року по жовтень 2017 року по 120031 грн. 96 коп. щомісячно, та в листопаді 2017 року -120032 грн. 25 коп., за кредитним договором № ПФ 52/05-03 у розмірі 9855041 грн. 77 коп. зі сплатою за період з грудня 2012 року по жовтень 2017 року по 164250 грн.70 коп. щомісячно, та в листопаді 2017 року -164250 грн. 47 коп..

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Надра»за довіреністю Мельник В.А. до залу судового засідання не з`явився за невідомими суду обставинами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, особисто 06.12.2012р.. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву про розстрочення виконання рішення суду обгрунтованою та вбачає за доцільне надати заявникам розстрочку виконання рішення Краснолуцького міського суду від 14.12.2011р. по справі №2-79/2011 згідно наданого суду графіку погашення заборгованості по кредитним договорам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИ В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, ухваленого за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити виконання рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-79/2011 на 60 (шістдесят) місяців з виплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритим акціонерним товариством «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління грошових коштів за кредитним договором № ПФ 02/07-03 у розмірі 7201917 грн. 89 коп. зі сплатою за період з грудня 2012 року по жовтень 2017 року по 120031 грн. 96 коп. щомісячно, та в листопаді 2017 року -120032 грн. 25 коп..

Розстрочити виконання рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-79/2011 на 60 (шістдесят) місяців з виплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритим акціонерним товариством «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління грошових коштів за кредитним договором № ПФ 52/05-03 у розмірі 9855041 грн. 77 коп. зі сплатою за період з грудня 2012 року по жовтень 2017 року по 164250 грн.70 коп. щомісячно, та в листопаді 2017 року -164250 грн. 47 коп..

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний термін із дня складання ухвали у повному обсязі апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію.

Головуючий : Є.М. Чехов.