СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2012 р. м. Харцизьк Справа № 2-/0550/2055/2012р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП Харцизькі електричні мережі, що розташоване в м. Харцизьку, вул. Бірюзова,4) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції, яка утворилась за період з 01 жовтня 2009 року по 28 серпня 2012 року, в сумі 976 грн.44 коп., з яких 774 грн.72 коп. -загальна сума заборгованості, 67 грн.69 коп. -загальна сума 3% річних, 134 грн.03 коп. -загальна сума збитків від інфляції з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугреса Донецької області, ІПН -НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, п. 42 ч.5,6 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 , споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, п. 42 ч.5,6 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугреса Донецької області, ІПН -НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП Харцизькі електричні мережі, що розташоване в м. Харцизьку, вул. Бірюзова,4, заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з01 жовтня 2009 року по 28 серпня 2012 року у сумі 774 грн.72 коп. на (р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00130932).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугреса Донецької області, ІПН -НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП Харцизькі електричні мережі ( м. Харцизьк, вул.. Бірюзова,4, р/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932), загальну суму 3% річних від простроченої суми заборгованості, що утворилась за період з 01 жовтня 2009 року по 28 серпня 2012 року та складає - 67 грн.69 коп., загальну суму збитків від інфляції, що утворилась за період з 01 жовтня 2009 року по 28 серпня 2012 року та складає -134 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугреса Донецької області, ІПН -НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП Харцизькі електричні мережі ( м. Харцизьк, вул. Бірюзова,4, р/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) повернення судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року, з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"___2012 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____"_____ 2012 р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Л.Л.Щебуняєва
Судове рішення № 28035190, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/0550/2055/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: