№2/0550/2795/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі -Поливяній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що 27 жовтня 2005р. між ними та позивачем був укладений кредитний договір № 1346, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3600 грн. під 21% річних на поточні потреби з щомісячною оплатою кредиту в сумі 100 грн. та процентів за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач своєчасно кредит не погашав, в зв'язку з чим станом на 09.11.2012. у позичальника виникла заборгованість всього в сумі 1052,58 грн. Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2005р. між банком та позивачем був укладений кредитний договір № 1346, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3600 грн. під 21% річних на поточні потреби з щомісячною оплатою кредиту в сумі 100 грн. та процентів за користування кредитом.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку станом на 09.11.2012р. у позичальника виникла заборгованість всього в сумі 1052,58 грн., яка складається з 627,43 грн. -прострочені проценти, 6,91 грн. -проценти, 418,24 грн. - пеня, яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 651, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1346 укладений між ВАТ „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 27 жовтня 2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором в сумі 1052,58 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн., а всього в сумі 1267,18 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 28035135, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/12002/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: