Ухвала суду № 28035022, 18.12.2012, Київський районний суд м. Донецька

№ 4c/0523/100/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Чальцева Т. В.,

при секретарі Нестеренко К. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах «Донецькі електричні мережі»на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах «Донецькі електричні мережі»звернулося до суду із скаргою на дії ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, посилаючись на те, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»12.01.2012 р. було подано до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку на примусове виконання виконавчого листа № 2-307/09 від 20.01.2009 р. Київського районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі суми заборгованості у розмірі 1116,99 грн.. та витрати на ІТЗ у розмірі 30,00 грн.

Від виконавця Київського РУЮ у м. Донецьку 10.05.2012 на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.01.2012 року.

У постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець керувався п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема: «відсутній рік народження боржника, місце народження, ідентифікаційний код, тощо».

В судове засідання представник заявника не з'явився, хоча був повідомлен належним чином.

Представник Державної виконавчої служби Київського РУЮ у м. Донецьку в судове засідання не з'явився. хоча був повідомлен належним чином.

Дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

16.01.2012 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено постанову ВП № 30632687 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) через невідповідність виконавчого документа ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», до виконавчого документа такі вимоги:

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника. їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Таким чином, в п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що відомості про боржника вказуються у виконавчому документі якщо вони відомі суду. При розгляді скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах «Донецькі електричні мережі»на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було встановлено, що у суду не було відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржників, а також відомостей про дату народження боржників, їх місце роботи, рахунки тощо, тому суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 210, 383-387 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року, суд, -

У Х В А Л И В

Скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах «Донецькі електричні мережі» на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку -задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку відновити виконавчі провадження за виконавчим листом № 2-307/09 від 20.01.2009 р. Київського районного суду м. Донецька.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: