Рішення № 28035, 05.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

05.07.2006 р. Справа № 3/104

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Сервіс-Ужгород”, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Вилоцький Док”, с. Вилок Виноградівського району

про стягнення 2 154 грн. 48 коп. заборгованості за надані паливно – мастильні матеріали (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

представники:

Позивача –Юрець О.В., юрисконсульт, довіреність № 862 від 04.05.2006 року

Відповідача – Євчак І.П., в.о. голови правління

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Веста-Сервіс-Ужгород”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача відкритого акціонерного товариства „Вилоцький Док”, с. Вилок Виноградівського району про стягнення 2 570 грн. заборгованості за надані паливно –мастильні матеріали. Ухвалою господарського суду від 21.06.2006 року прийнято подану позивачем заяву № 1217 від 21.06.2006 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій заявлено клопотання про стягнення з відповідача суми 2 154 грн. 48 коп. як вартості неоплачуваного товару.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем грошового зобов’язання, а саме несплатою заборгованості за надані паливно-мастильні матеріали.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому визнав заявлений позов в сумі 2 154 грн. 48 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 05.07.2006 року у справі № 3/104

Позовні вимоги обґрунтовано фактом неоплати паливно-мастильних матеріалів по накладній № 001101 від 17.01.2004 року на загальну суму 4 570 грн. 00 коп., з якої відкритим акціонерним товариством „Вилоцький Док” (відповідачем) було перераховано 2 000 грн.

Перевіркою зведених відомостей відпуску паливно-мастильних матеріалів позивач виявив, що з кількості зазначеної у накладній, відповідач не вибрав бензин марки А-98 в кількості 173 л. на суму 415 грн. 20 коп., що було підставою для зменшення розміру позовних вимог.

Вартість отриманих паливно-мастильних матеріалів відповідач не оплатив. Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (п.2 ст. 530 ЦК України).

Позивачем 22 березня 2006 року було направлено відповідачу Претензію № 3 з пропозицією про сплату наявної заборгованості, однак про результат розгляду позивач як заявник повідомлений не був, заборгованість за твердженням позивача не погашена.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь 2 154 грн. 48 коп.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вилоцький Док”, с. Вилок, вул. Крупської, 29 Виноградівського району (р/р 26001025000127 в КБ „Коопінвестбанк”, МФО 312248, код ЄДРПОУ 01267018) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Сервіс-Ужгород”, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 89 (р/р 26000292002101 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Ужгород, МФО 312011, код ЄДРПОУ 32689080) суму 2 154 грн. (Дві тисячі сто п’ятдесят чотири гривні) грн. 48 коп. боргу, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.В.Мокану