Ухвала суду № 28032419, 17.12.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/6424/2012

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1990 року по 25 січня 1995 року. Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час третя особа досягла повноліття та навчається на першому курсі у Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет»та потребує матеріального забезпечення. Позивач працює, матеріально забезпечує, але цих коштів не вистачає. Відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до закінчення навчального закладу, але не більш ніж до досягнення 23-х років.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Призначити попереднє судове засідання на 27 грудня 2012 року о 08 год. 50 хв.

Направити відповідачеві, третій особи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Є. Арапіна