Справа № 1522/2495412
Провадження №2/1522/11462/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Позивачка просить стягнути заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 320000 гривень та моральну шкоду в розмірі 336 000 гривень; в порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно відповідачки ОСОБА_2; відстрочити в зв'язку з тяжким майновим станом сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2012 року заява залишена без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі (3200 гривень) та судові витрати щодо сплати судового збору за звернення з вимогами про стягнення моральної шкоди.
- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують позовні вимоги та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 336 000 гривень.
- не наданий документ, щодо сплати судового збору за вирішення питання про забезпечення позову;
- не зазначені причини, в зв'язку з якими необхідно забезпечити позов;
- не зазначені обґрунтування виду забезпечення позову.
Копія ухвали отримана позивачем 11 грудня 2012 року, про що свідчить розписка ОСОБА_1.
До теперішнього часу позивачем не виправлені недоліки заяви.
Отже, за спливом процесуального строку для усунення недоліків позивач не виправив недоліки заяви.
При таких обставинах вважаю, що позовна заява позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
17.12.2012
Судове рішення № 28032348, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27714/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: