Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/1386/2012 р.
205/3896/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
позивач в позовній заяві просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_1, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 16 листопада 2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (отримувач платежу УДКСУ у Жмеринському р-ні та м.Жмеринці (м.Жмеринка), код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, номер рахунку 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173 ).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 28032121, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3896/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: