Ухвала суду № 28028523, 11.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90 У Х В А Л А

11.12.2012 р. № 3497/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Херсонопторг" про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Херсонопторг" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. частково задоволено позов Приватного підприємства "Херсонопторг" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби від 08.05.2012 р. № 0003232200, № 0003212200 на суму 924178,01 грн., № 0003222200 на суму 693010. В решті позовних вимог відмовлено.

05.12.2012 р. від Приватного підприємства "Херсонопторг" надійшла заява про роз'яснення судового рішення, оскільки при скасуванні податкових повідомлень-рішень № 0003212200 на суму 924178,01 грн. та № 0003222200 на суму 693010 суд прийняв незрозуміле рішення.

Представник Приватного підприємства "Херсонопторг" подав заяву про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у письмовому провадженні.

Представник Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Положеннями ч.1ст.170 КАС України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. судом визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби від 08.05.2012 р. № 0003212200 на суму 924178,01 грн., № 0003222200 на суму 693010 грн.

Між тим, згідно податкового повідомлення-рішення від 08.05.2012 р. № 00032122200 позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 983160,75 грн., з яких за основним платежем на 972744 грн., за штрафними санкціями на 10416,75 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 08.05.2012 р. № 0003222200 позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість на 742176,25 грн., з яких за основним платежем на 593741 грн., за штрафними санкціями на 148435,25 грн.

Таким чином, суд вважає, що заява Приватного підприємства "Херсонопторг" про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина постанови є незрозумілою.

При цьому суд зазначає, що за результатами розгляду справи суд прийшов до висновку про безпідставність висновків ДПІ у м.Херсоні стосовно протиправності формування ПП "Херсонопторг" податкового кредиту та валових витрат по господарських операціях з ТОВ "Комерційна фірма "Юг-Строй", у зв'язку з чим скасував податкові повідомлення-рішення від 08.05.2012 р. №№ 0003212200, 0003222200 щодо збільшення грошових зобов'язань за наслідками господарських операцій з цим контрагентом. Однак судом зазначена загальна сума частини скасованих зобов'язань з податку на прибуток та на додану вартість без розбивки на основний платіж та штрафні санкції.

Таким чином, суд роз'яснює, що податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 08.05.2012 р. скасовані:

- № 0003212200 на суму 924178,01 грн., з яких за основним платежем на 924178,01 грн.;

- № 0003222200 на суму 693010 грн., з яких за основним платежем на 554408 грн., за штрафними санкціями на 138602 грн.

Керуючись ст.170 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства "Херсонопторг" про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити, що податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 08.05.2012 р. скасовані:

- № 0003212200 на суму 924178,01 грн., з яких за основним платежем на 924178,01 грн.;

- № 0003222200 на суму 693010 грн., з яких за основним платежем на 554408 грн., за штрафними санкціями на 138602 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.