Рішення № 28027250, 12.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" грудня 2012 р.Справа № 5017/2982/2012

За позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

До відповідача: Приватного підприємства "АНТЕ"

Про стягнення 94269,84грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Носуленко О.С.- по довіреності №б/н від 18.06.2012 року;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "АНТЕ" про стягнення заборгованості в сумі 94269,84грн., з яких 74225,58грн. - основний борг, 5727,70грн.- пеня, індекс інфляції 8765,27грн. та 5551,29грн.- 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Так, відповідно до матеріалів справи, а саме до спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням Приватного підприємства "АНТЕ" є м. Одеса, вул. Преображенська, 58,кв. 9.

23.04.2012р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 74225,58грн. - основний борг.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

12 листопада 2009 р. між Державним підприємством "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (далі-Позивач) та Приватним підприємством "АНТЕ" укладено Договір №160 (далі-Договір) відповідно якого позивач приймає на себе обов"язок по виконанню послуг, пов"язаних із здійсненням внутрішньо портового експедирування та других послуг, а також перевалці, зберігання технологічної сировини..

Відповідно до п. 3.6 Договору остаточний розрахунок здійснюється відповідачем на протязі 10 банківських днів після закінчення вантажних операцій та моменту виставлення позивачем рахунку. Усі послуги відповідач сплачує у гривнях України на розрахунковий рахунок позивача.

На протязі 2009-2010рр. Позивач надав послуги відповідачу за договором, що підтверджується матеріалами справи.

В результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору № 160 перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 74225,58 грн..

Отже, сума боргу за договором № 160 від 12.11.2009р. складає 74225,58 грн..

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Абзац 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договорам № 160 від 12.11.2009р. складає 74225,58 грн

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 74225,58 грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АНТЕ" код 33568295 ( 65000, м. Одеса, вул. Преображенська, 58, кв. 9) на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" код 01125689 (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81) суму заборгованості у розмірі 74225,58грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2012р.

Суддя Літвінов С.В.