Ухвала суду № 28027096, 17.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2464

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси

про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92”(65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 76 А, ЄДРПОУ 19040410).

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (ЄДРПОУ 19040410), відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку із відсутністю за місцезнаходженням та наявністю заборгованості останнього в сумі 6 460, 37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), подаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Для ініціювання процедури банкрутства необхідно, щоб грошові вимоги були безспірними, тобто підтверджені виконавчими документами, а саме рішенням суду, постановами ДВС про відкриття виконавчого провадження. Однак, наявність відповідних документів ще не свідчить про неплатоспроможність боржника, тому кредитор має звернутись з виконавчим документом щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби. Звернення до державної виконавчої служби за примусовим виконанням грошових вимог це право кредитора, але для відкриття процедури банкрутства воно має бути реалізоване. При дослідженні доказів наявності підстав для ініціювання процедури банкрутства суд враховує наступне: вимоги кредитора набувають характер безспірних, якщо вони підтверджуються відповідними документами, зокрема виконавчими; настання строку виконання зобов’язання не є обставиною, з якою Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пов’язує безспірність грошових вимог.

Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 17.10.2006р. по справі № 3/157.

Однак, Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси не надало суду доказів в підтвердження вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (ЄДРПОУ 19040410) на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ст. 63 ГПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 76 А, ЄДРПОУ 19040410) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатками на 37 арк.

Суддя Бахарєв Б.О.