Ухвала суду № 28026938, 13.12.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
13/140
Номер документу
28026938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

13.12.12 Справа № 13/140.

Розглянувши заяву державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України, м. Брянка про заміну способу та порядку виконання рішення по справі

за позовом державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України, м. Брянка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ

про виконання умов договору та стягнення пені,

Суддя Яресько Б.В.,

при секретарі Берещенко Т.В.,

за участю:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Рєвазішвілі Д.Т., ген. директор, протокол загальних зборів учасників від 11.10.2011,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.06.2009 по справі №13/140 позов задоволено частково. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-В, ідентифікаційний код 30597103 виконати в натурі зобов'язання за договором поставки № Р-04-0820/2 від 20.08.2008 р. шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83 522 грн. 40 коп. на користь державного підприємства "Лугансквугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України Луганська область, м. Брянка, с. Вергулівка, вул. Центральна, 1б, ідентифікаційний код 26411019. Стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-В, ідентифікаційний код 30597103 на користь державного підприємства "Лугансквугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України Луганська область, м. Брянка, с. Вергулівка, вул. Центральна, 1б, ідентифікаційний код 26411019, пеню в сумі 9 940 грн. 30 коп., державне мито у сумі 934 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 307 грн. 50 коп. В решті вимог відмовлено.

На виконання рішення видані відповідні накази.

Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ від 07.08.2009 відкрито виконавче провадження №14083133.

В ході виконавчого провадження з відповідача на користь позивача було стягнуто 7 535 грн. 94 коп. Залишок не стягнутої з відповідача суми станом на день подачі заяви складає 3 646 грн. 48 коп., де 2404 грн. 36 коп. -пеня, 934 грн. 62 коп. -державне мито, 307 грн. 50 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ від 17.10.2012 наказ суду про виконання в натурі зобов'язання за договором поставки № Р-04-0820/2 від 20.08.2008 р. шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83 522 грн. 40 коп., було повернуто позивачу (стягувачеві) у зв'язку з неможливістю виконати рішення суду, через відсутність майна, який боржник зобов'язаний поставити стягувачу.

Позивач звернувся до суду із заявою від 27.11.2012 №940, в якій просить суд замінити спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2009 року про виконання в натурі зобов'язання за договором поставки №Р-04-0820/2 від 20.08.2008 шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83522 грн. 40 коп. на користь державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Вергелівська" на стягнення з відповідача вартості акумуляторної батареї ТМЖ-350У5 в сумі 83522 грн. 40 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 2404 грн. 36 коп., державне мито в сумі 934 грн. 62 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 307 грн. 50 коп.

Відповідачем у судовому засіданні, що відбулось 13.12.2012, подано заперечення від 12.12.2012 № б/н, яким відповідач просить суд відхилити заяву позивача, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2012 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відтак відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення згідно з законодавством.

Розглянувши заяву, суд вважає її частково обґрунтованою, з огляду на наступне.

Відповідно до статей 4-3, 33, 34, 82 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що наказ суду про виконання в натурі зобов'язання за договором поставки № Р-04-0820/2 від 20.08.2008 р. шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83 522 грн. 40 коп., не виконаний, у зв'язку з неможливістю виконати рішення суду, через відсутність майна, який боржник зобов'язаний поставити стягувачу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відтак суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо заміни способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2009 по справі №13/140, а саме: замість встановленого рішенням способу його виконання у вигляді зобов'язання відповідача виконати в натурі зобов'язання за договором шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83 522 грн. 40 коп., обрати спосіб виконання рішення у вигляді стягнення вартості акумуляторної батареї.

Вимога позивача про заміну способу виконання рішення в частині стягнутих з відповідача 2 404 грн. 36 коп. -пені, 934 грн. 62 коп. -державного мита, 307 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не підлягає задоволенню.

Відповідно до наказу господарського суду Луганської області від 06.07.2009 року по справі №13/140, судом був обраний спосіб виконання шляхом стягнення цих коштів (2 404 грн. 36 коп. -пені, 934 грн. 62 коп. -державного мита, 307 грн. 50 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) з відповідача.

Відтак суд не вбачає підстав для заміни цього способу (стягнення коштів) на такий самий спосіб (стягнення коштів).

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково заяву Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України від 27.11.2012 №940 про заміну способу та порядку виконання рішення.

2. Змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2009 по справі №13/140, а саме:

замість встановленого рішенням господарського суду Луганської області від 18.06.2009 по справі №13/140 способу його виконання у вигляді зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-В, ідентифікаційний код 30597103 виконати в натурі зобов'язання за договором поставки № Р-04-0820/2 від 20.08.2008 р. шляхом поставки одного комплекту акумуляторної батареї ТМЖ-350-У5 на суму 83 522 грн. 40 коп. на користь державного підприємства "Лугансквугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України Луганська область, м. Брянка, с. Вергулівка, вул. Центральна, 1б, ідентифікаційний код 26411019,

- обрати наступний спосіб виконання цього рішення:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-В, ідентифікаційний код 30597103, на користь Державного підприємства "Лугансквугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" Міністерства вугільної промисловості України Луганська область, м. Брянка, с. Вергулівка, вул. Центральна, 1б, ідентифікаційний код 26411019, вартість акумуляторної батареї ТМЖ-350У5 в розмірі 83522 грн. 40 коп.

3. В решті вимог відмовити.

4.Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2009 по справі №13/140 та виданого на його виконання наказу №13/140 від 06.07.2009.

Суддя Б.В.Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 28026938 ?

Документ № 28026938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28026938 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28026938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28026938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28026938, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 28026938, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28026938 відноситься до справи № 13/140

Це рішення відноситься до справи № 13/140. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28026937
Наступний документ : 28026941