Ухвала суду № 28026863, 13.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12р. Справа № 27/5005/10591/2011

За клопотанням регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки в наказі суду

У справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до повного товариства "Гончаренко, Ступаренко-"Кривбас-Кредит", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

3-я особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 5879 грн. 35 коп., розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача - Іванченко І.С., дов. №104 від 02.08.12р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до суду з клопотанням про виправлення помилки у наказі суду від 24.10.2011 по справі № 27/5005/10591/2011, зазначивши стягувача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою державного виконавця Догвинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 16.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ (наказ суду № 27/5005/10591/2011 від 24.10.2012) не відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: згідно виконавчого документу стягувачем є ДП «Придніпровська залізниця», а заява про відкриття виконавчого провадження надана від регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Відповідач та третя особа не надали письмових пояснень щодо клопотання позивача та не забезпечили явку представників у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення з повного товариства «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит»на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати в розмірі 5690,59грн. і пені -188,76грн.; розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-3867-ОД, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України і повним товариством «Гончаренко, Ступаренко - «Кривбас-Кредит»; виселено повне товариство «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит»з орендованого приміщення -частини пасажирської платформи площею 47,0кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 1, що знаходиться на балансі ДП «Придніпровська залізниця»; стягнуто з повного товариства «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит на користь державного бюджету в особі управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ГУДКУ в Дніпропетровській обл. 187грн. -державного мита; стягнуто з повного товариства «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит»на користь державного бюджету в особі управління Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.10.2011 на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

Судом встановлено, що в наказі суду по справі № 27/5005/10591/2011 від 24.10.2011 про виселення повного товариства з орендованого приміщення - частини пасажирської платформи площею 47,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 1, що знаходиться на балансі ДП «Придніпровська залізниця»не вказано стягувача та боржника.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Виправити допущену помилку в наказі суду по справі № 27/5005/10591/2011 від 24.10.2011 про виселення повного товариства «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит»(50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 22-А, ідентифікаційний код 24433850) з орендованого приміщення -частини пасажирської платформи площею 47,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 1, що знаходиться на балансі ДП «Придніпровська залізниця», зазначивши стягувача та боржника:

«Стягувач: регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, ЗКПО 13467337)

Боржник: повне товариство «Гончаренко, Ступаренко -«Кривбас-Кредит»(50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 22-А, ідентифікаційний код 24433850)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. ТатарчукУхвалу підписано: 14.12.2012