ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.12.12 Справа № 1/5014/3006/2012
За позовом Приватного підприємства "Євротрейд-сервіс", смт. Словяносербськ Луганської області
до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ
про стягнення 4257 грн. 46 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
П р е д с т а в н и к и:
від позивача -Янкович Н.Д., довіреність від 01.11.12 № 1;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: про стягнення з відповідача 4257 грн. 46 коп. боргу за договором купівлі-продажу від 28.02.12 № 21.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, але подав клопотання за листом від 03.12.12 про розгляд справи без його повноважного представника за наявними доказами у справі, яке судом задоволено.
Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, при розгляді справи судом встановлено, що 28.02.12 між Приватним підприємством "Євротрейд-сервіс" /позивачем/ та Приватним підприємством "Техностандарт" /відповідачем/ було укладено договір купівлі-продажу № 21, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати покупцю у власність продукцію, а відповідач -прийняти її та оплатити на умовах договору, що передбачено п. 1.1 останнього.
Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по продажу відповідачу товару (з урахуванням розбіжностей) на загальну суму 4257 грн. 46 коп. підтверджується видатковими накладними, перелік яких наведений у позові з належними відмітками осіб про одержання товару.
Як свідчать матеріали справи, у встановлений договором строк відповідач не розрахувався за отриманий товар, тому позивач звернувся до суду за стягнення боргу у сумі 4257 грн. 46 коп.
Правове регулювання договірних зобов'язань щодо купівлі-продажу здійснюється Цивільним кодексом України, зокрема ст. 655 даного Кодексу передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу згідно ст. 656 ЦК України може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений /придбаний, набутий/ продавцем у майбутньому.
У відповідності до ст. 691 ЦК України, яка регулює ціну товару за договором купівлі-продажу, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем оплати товару на суму 4257 грн. 46 коп.
Станом на час розгляду спору борг покупцем не погашений, тому позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, офіс 503 Г, ідент. код 36255660 на користь Приватного підприємства "Євротрейд-сервіс", смт. Словяносербськ Луганської області, вул. Горького, будинок 80, ідент. код 32968862 - 4257 грн. 46 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складене 17.12.12.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 28026783, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/5014/3006/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: