У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 1- 262-2012 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді : Чепурного В.П.
при секретарі : Олефіренко В.В.
з уч. прокурора : Ляшка В.П.
захисників : ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:
1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта повна середня, не одружений, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_2, раніше судимий: 1) 12.09.1995 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. З ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією, майна, 18.04.2001 року звільнений по відбуттю покарання;
2) 18.04.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. З ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.06.2003 року постановою Алчевського міського суду Луганської області звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 1 місяць 24 дні;
3) 24.02.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі; 22.12.2006 року постановою Шевченківського PC м. Львова звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 10 місяців 8 днів;
4) 13.03.2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;
року постановою Уманського міського суду Черкаської області звільнений умовно достроково з не відбутим строком 6 місяців 23 дні;
5) 22.08.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини:
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3, ст.. 185 КК України,
2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, непрацюючий, проживаючий: АДРЕСА_3, раніше судимий: 1) 21.05.1999 року Соснівським PC м. Черкаси за ст. 141 ч.2 КК України (1960 р.) на 2 роки позбавлення волі із конфіскацією майна, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, звільнений з-під варти із зали суду;
2) 23.07.2001 року Придніпровським PC м. Черкаси за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.) на 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 27.07.2001 року постановою Придніпровського PC м. Черкаси за ст. 1 п. «Б»ЗУ «Про амністію»від 05.07.2001 року;
3) 13.03.2003 року Соснівським PC м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі; звільнений 07.08.2004 року по відбуттю строку покарання;
4) 12.02.2009 року Придніпровським PC м. Черкаси за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 69, 358 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16.07.2010 року постановою Уманського PC Черкаської області на підставі ст. 82 КК України із заміною на виправні роботи строком на 1 рік 11 місяців 1 день з відрахуванням 20 відсотків заробітної плати в дохід держави;
5). 11.07.2011 року Соснівським PC м. Черкаси за ст. 389 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського PC м. Черкаси від 12.02.2009 року та остаточно визначено покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі; таким чином маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини:
у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.12.2011 року близько 14 год. 00 хв., повторно за попередньою змовою перебуваючи в приміщенні магазину «Побутова хімія», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, з метою відвернути увагу ОСОБА_5, коли ОСОБА_4 цікавився одною з іграшок, представлених на продаж в магазині а в цей час, скориставшись тим, що за ними ніхто інший не спостерігає ОСОБА_3, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з ґаманця, який лежав в шухляді тумби, розташованій в приміщенні магазину викрав грошові кошти в сумі 800 грн. що належали гр. ОСОБА_5, після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього підсудний ОСОБА_3 скоїв цілий ряд злочинів у м. Черкаси без участі ОСОБА_4, так він 03.10.2011 року близько 17 години, будучи запрошеним ОСОБА_6, 1984 року народження, та знаходячись в його кімнаті АДРЕСА_5 скориставшись тим, що останній вийшов на кухню, шляхом вільного доступу зі столу кімнати умисно, таємно, з метою подальшого використання для заволодіння шахрайським шляхом коштами будь-якого банку, викрав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, виданий Придніпровським РВ УМ В С України в Черкаській області 30.03.2011 року.
Він же, повторно, 17.12.2011 року близько 11 години знаходячись в салоні автомобіля «Форд Сієра»Д.Н.З. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, що зупинився поблизу будинку № 97 по вул. Котовського в м. Черкаси, скориставшись тим, що власник зазначеного автомобіля ОСОБА_7 вийшов з салону автомобіля для того щоб покурити, шляхом вільного доступу з-під панелі приладів біля сидіння водія, таємно, умисно, з метою подальшого використання для заволодіння шахрайським шляхом коштами будь-якого банку, викрав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3, виданий 10.04.1997 року Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Він же, 09.11.2011 року, в денний час доби, знаходячись на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, з метою заволодіння шахрайським шляхом коштами будь-якого банку, підробив з метою подальшого використання, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи, надає права - паспорт гр. України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, який він 03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8 викрав з кімнати АДРЕСА_5.
Він же, повторно, 01.12.2011 року, в денний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 з метою заволодіння шахрайським шляхом коїйтами будь-якого банку, підробив з метою подальшого використання, відповідно до висновку експерта № б від 23.01.2012 року, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_9, 1983 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, офіційний документ, установою, яка має право видавати такі документи, надає права - паспорт гр. України на ім'я ОСОБА_9, серії НОМЕР_4 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 19.11.1999 року, який був знайдений у невстановленому досудовим слідством місці та невстановлений слідством час ОСОБА_4, 1982 року народження, та переданий йому 31.11.2011 року близько 12 години в центрі м. Черкаси.
Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за злочини передбачені ст. ст. 185, 186 КК України, 09.11.2011 року близько 15.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 141 в приміщенні магазину «Територія звуку»на території торгівельної точки ПАТ «Банк Русский Стандарт», повторно, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку під приводом придбання телевізора Lc-32 LE220E»вартістю 5111 грн., що виразилось в наступному: так він знаходячись у вищевказаному місці та у вище вказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ПАТ «Банк Русский Стандарт»завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/526 від 15.06.2012 року, договір з ПАТ «Банк Русский Стандарт», не маючи наміру його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів телевізором 32LE220»вартістю 5111 грн., чим спричинив ПАТ «Банк Руський Стандарт»матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же, повторно, 10.11.2011 року близько 10.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 10, в приміщенні магазину «Технополіс», на території торгівельної точки ПАТ «УкрСиббанк»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку на придбання ноутбуку K53E-SX528D»вартістю 5 811 грн. 45 коп. та подарунковим сертифікатом »вартістю 461 грн. 30 коп., що виразилось в наступному: так він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ПАТ «УкрСиббанк»завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/526 від 15.06.2012 року року, договір з ПАТ «УкрСиббанк», не маючи намір його погасити, шляхом обману, незаконно заволодів ноутбуком s K53E-SX528D»вартістю 5 811 грн. 45 коп. та подарунковим сертифікатам »вартістю 461 грн. 30 коп., чим спричинив ПАТ «УкрСиббанк»матеріальної шкоди на загальну суму 6 272 грн. 75 коп.
Він же, повторно, 10.11.2011 року близько 15.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. 30 Р.Перемоги, 29, в приміщенні магазину «Епіцентр», на території торгівельної точки ПАТ «Альфа-Банк»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку на придбання будівельного матеріалу «Термолайф Еко Лайт»в кількості 34 одиниць, вартістю 66 грн. 96 коп. за 1 одиницю, на загальну суму 2 276 грн. 86 коп. та «Бітумної черепиці SHINGLAS»в кількості 28 упаковок, вартістю 146 гр. 75 коп. за 1 упаковку, загальною вартістю 4 109 грн. 23 коп., що виразилося в наступному: так він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ПАТ «Альфа- Банк» завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/526 від 15.06.2012 року року, договір з ПАТ «Альфа-Банк», не маючи наміру його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів будівельним матеріалом «Термолайф Еко Лайт»в кількості 34 одиниць, вартістю 66 грн. 96 коп. за 1 одиницю, на загальну сумі 2 276 грн. 86 коп. та «Бітумною черепицею SHINGLAS»в кількості 28 упаковок, вартістю 146 гр. 75 коп. за 1 упаковку, загальною вартістю 4 109 грн. 23 коп., чим спричинив ПАТ «Альфа-Банк»матеріальної шкоди на загальну суму 6 386 грн. 09 коп.
Він же, повторно, 12.11.2011 року близько 14.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. 30 Р.Перемоги, 29, в приміщенні магазину «Епіцентр», на території торгівельної точки ТОВ «ОТП Кредит»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку на придбання одного метало пластикового вікна »розмірами 850x1410 мм вартістю 899 грн. 12 коп.; двох метало пластикових вікон hau»розмірами 1200x1400 мм вартістю 1139 грн. 12 коп. за 1 шт. на суму 2278 грн. 24 коп.; двох автошин 185/65R14 »вартістю 622 грн. 50 коп. за 1 шт. на суму 1245 грн., що виразилось в тому, що він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ТОВ «ОТП Кредит»завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/485 від 08.06.2012 року, договір з ТОВ «ОТП Кредит», не маючи наміру його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів вищевказаними предметами, а саме: одним метало пластиковим вікном «Rehau»розмірами 850x1410 мм; двома метало пластиковими вікнами »розмірами 1200x1400 мм; двома авто-шинами 185/65R14 ANKOOK», чим спричинив ООО «ОТП Кредит»матеріальної шкоди на загальну суму 5 036 грн. 85 коп.
Він же, повторно, 18.11.2011 року близько 15.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя 250 в приміщенні банку ПАТ «Акцент-Банк»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 300 грн., що виразилось в тому, що він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам банку ПАТ «Акцент-Банк»завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, представившись останнім, оформив кредитний договір, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/485 від 08.06.2012 року, договір з ПАТ «Акцент-Банк», та заволодів кредитною карткою з кредитним лімітом 300 грн., за допомогою якої 18.11.2011 року отримав грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинив ПАТ «Акцент-Банк»матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же, повторно, 19.11.2011 року близько 11.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Благовісна, 182/1, в приміщенні магазину «Діавест-Комп'ютерний світ»на точці споживчого кредитування ПАТ «Акцент-Банк»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами на придбання ноутбуку eME732G-373G50Mnkk»вартістю 4 249 грн. 17 коп. та накопичувача USB 2.5 «500GB Black Seagate»вартістю 749 грн. 16 коп., що виразилось в тому, що він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам банку ПАТ «Акцент-Банк»завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії НОМЕР_2, в який відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/485 від 08.06.2012 року, договір з ПАТ «Акцент- Банк», не маючи наміру його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів ноутбуком eME732G-373G50Mnkk»вартістю 4 249 грн. 17 коп. та накопичувачем USB 2.5 «500GB Black Seagate»вартістю 749 грн. 16 коп., чим спричинив ПАТ «Акцент-Банк»матеріальної шкоди на загальну суму 4998 грн. 33 коп.
Він же, повторно, 30.11.2011 року близько 15.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 46, в приміщенні магазину «КПІ Сервіс», на території торгівельної точки ТОВ «ОТП Кредит»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку на придбання ноутбуку K53TA-3300M-S3DDAN»вартістю 5 299 грн., що виразилось в тому, що він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ООО «ОТП Кредит»завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, серії НОМЕР_4, який відповідно до висновку експерта № 6 від 23.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/488 від 08.06.2012 року, договір з ТОВ «ОТП Кредит», не маючи наміру його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів ноутбуком K53TA-3300M-S3DDAN»вартістю 5 299 грн., чим спричинив ТОВ «ОТП Кредит»матеріальної шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 01.12.2011 року близько 19.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна 141 в приміщенні магазину «Територія звуку»на території торгівельної точки ПАТ «Банк Русский Стандарт», незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами на придбання телевізора UE-32D4010»вартістю 5 500 грн., блендера tt SL-1547»вартістю 380 грн., а також подарунковою кредитною карткою вищевказаного банку з кредитним лімітом 2000 грн., останнє виразилось в тому, що він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам банку ПАТ «Банк Русский Стандарт» завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, серії НОМЕР_4, в який відповідно до висновку експерта № 6 від 23.01.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій та третій сторінках, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/525 від 12.06.2012 року, кредитний договір з ПАТ «Банк Русский Стандарт», та заволодів телевізором msung UE-32D4010»вартістю 5 500 грн., блендером SL-1547»вартістю 380 грн. та подарунковою кредитною карткою вищевказаного банку з кредитним лімітом 2000 грн., за допомогою якої отримав грошові кошти в сумі 2000 грн., чим спричинив ПАТ «Банк Русский Стандарт»матеріальної шкоди на загальну суму 7880 грн.
30.03.2011 Він же, 09.11.2011 року близько 15.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 141, в приміщенні магазину «Територія звуку»на території торгівельної точки ПАТ «Банк Руський Стандарт»незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/526 від 15.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ПАТ «Банк Руський Стандарт», для придбання телевізора 32LE220»вартістю 5111 грн. використав завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13, серія НОМЕР_2 виданий Придніпровським PB УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього 03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та з метою подальшого його використання підробив, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року.
Він же, 10.11.2011 року близько 10.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 10, в приміщенні магазину «Технополіс», на території торгівельної точки ПАТ «УкрСиббанк»незаконно, умисно, використав для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/526 від 15.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ПАТ «УкрСиббанк», для придбання ноутбуку s K53E-SX528D»вартістю
4 811 грн. 45 коп. та подарункового сертифікату »вартістю 461 грн. ЗО коп. завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6
серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським PB УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього 03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та з метою подальшого його використання підробив, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року.
Він же, 10.11.2011 року близько 15.00 год. знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. 30 Р.Перемоги, 29, в приміщенні магазину «Епіцентр», на території торгівельної точки ПАТ «Альфа-Банк»незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/526 від 15.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ПАТ «Альфа-Банк», на придбання будівельного матеріалу «Термолайф Еко Лайт»в кількості 34 одиниць, вартістю 66 грн. 96 коп. за 1 одиницю, на загальну суму 2 276 грн. 86 коп. та «Бітумної черепиці SHINGLAS»в кількості 28 упаковок, вартістю 146 гр. 75 коп. за 1 упаковку, загальною вартістю 4 109 грн. 23 коп., використав завідомо підроблений документ
- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13, серія НОМЕР_2, виданий Придніпровським PB УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього 03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та з метою його подальшого використання підробив, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року,.
Він же, 12.11.2011 року близько 14.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. 30 Р. Перемоги, 29, в приміщенні магазину «Епіцентр», на території торгівельної точки ТОВ «ОТП Кредит»незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/485 від 08.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ТОВ «ОТП Кредит», на придбання одного метало пластикового вікна »розмірами 850x1410 мм вартістю 899 грн. 12 коп.; двох метало пластикових вікон »розмірами 1200x1400 мм вартістю 1139 грн. 12 коп. за 1 шт. на суму 2278 грн. 24 коп.; двох авто-шин 185/65R14 »вартістю 622 грн. 50 коп. за 1 шт. на суму 1245 грн. використав завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13, серія НОМЕР_2, виданий Придніпровським PB УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього
03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та з метою подальшого його використання підробив шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року,.
Він же, 18.11.2011 року близько 15.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 250, в приміщенні банку ПАТ «Акцент-Банк»незаконно, умисно використав для отримання кредитної картки з кредитним лімітом 300 грн. уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/485 від 08.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ПАТ «Акцент Банк», використав завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13, серія НОМЕР_2 виданий
Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього
03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та, з метою подальшого використання, підробив шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року,.
Він же, 19.11.2011 року близько 11.00 год.,знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Благовісна, 182/1, в приміщенні магазину «Діавест-Комп'ютерний світ»на точці споживчого кредитування ПАТ «Акцент-Банк»незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/485 від 08.06.2012 року, договір споживчого кредитування з ПАТ «Акцент-Банк», на придбання ноутбуку eME732G-373G50Mnkk»вартістю 4 249 грн. 17 коп. та накопичувача USB 2.5 «500GB Black Seagate»вартістю 749 грн. 16 коп. використав завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13, серія НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2011 року, який до цього 03.10.2011 року близько 17 години, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8, викрав з кімнати АДРЕСА_5 та, з метою подальшого використання, підробив шляхом зрізання фотографій ОСОБА_6, 1984 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 15 від 25.01.2012 року.
Він же, 30.11.2011 року близько 17.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 46 в приміщенні магазину «КПИ Сервис», на території торгівельної точки ТОВ «ОТП Кредит»незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № № 1/488 від 08.06.2012 року, договір споживчого кредитування на придбання ноутбуку K53TA-3300M-S3DDAN»вартістю 5 299 грн., використав завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, серії НОМЕР_4 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 19.11.1999 року, який до цього був переданий йому
31.11.2011 року близько 12 години в центрі м. Черкаси ОСОБА_4, 1982 року народження, та який в подальшому з метою подальшого його використання ОСОБА_13 підробив, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_9, 1983 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до висновку експерта № 6 від 23.01.2012 року.
Він же, 01.12.2011 року близько 19.00 год., знаходячись за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 141, в приміщенні магазину «Територія звуку»на території торгівельної точки ПАТ «Банк Русский Стандарт», незаконно, умисно, для отримання споживчого кредиту, уклавши, відповідно до висновку експерта № 1/525 від 12.06.2012 року, договір споживчого кредитування, на придбання телевізору UE-32D4010»вартістю 5 500 грн., блендера SL-1547»вартістю 380 грн. та отримання подарункової кредитної картки вищевказаного банку з кредитним лімітом 2000 грн., використав завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, серії НОМЕР_4 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 19.11.1999 року, який до цього був переданий йому 31.11.2011 року близько 12 години в центрі м. Черкаси ОСОБА_4, 1982 року народження, та який в подальшому, з метою подальшого його використання підробив, шляхом зрізання фотографій ОСОБА_9, 1983 року народження, та вклеювання власних фотографій на першій та третій сторінках з наступною імітацією частин відтиску рельєфних печаток на поверхні фотознімків за допомогою монети, відповідно до
висновку експерта № 6 від 23.01.2012 року.
Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за ст. сг. 185, 186 КК України, повторно 19.11.2011 року близько 20.00 год., будучи запрошеним ОСОБА_14, 1974 року народження, до власного будинку АДРЕСА_7, таємно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в кімнаті будинку та скориставшись відсутністю ОСОБА_15, яка на той час вийшла на кухню, шляхом вільного доступу, з поверхні дивану викрав чуже майно, що належало ОСОБА_15, а саме: ноутбук Satellite L750-129»вартістю 5542 грн. 06 коп. та мобільний телефон g Е-530»вартістю 200 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди, на загальну суму 5742 грн. 06 коп.
Він же, повторно, 22.11.2011 року о 19 годині 00 хвилин знаходячись в приміщенні роздягальні спортивного клубу «МСК», розташованого за адресою: м. Черкаси вул. Шевченка, 336/а, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з трьох ящиків, розміщених у зазначеній роздягальні викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа 6120»вартістю 1500 грн. з картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»вартістю 25 грн. з грошовими коштами в сумі 15 грн. на рахунку загальною вартістю 1540 грн., які належали ОСОБА_16, мобільний телефон марки «Нокіа 6080»вартістю 595 грн. з картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»вартістю 25 грн. без грошових коштів на рахунку загальною вартістю 620 грн., які належали ОСОБА_17, та мобільний телефон марки «Нокіа 6233»вартістю 1500 грн., з картою оператора мобільного зв'язку оператора «Київстар»вартістю 25 грн., з грошовими коштами на рахунку в сумі 1 грн. загальною вартістю 1526 грн., які належали ОСОБА_18, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, заподіявши потерпілим матеріального збитку на вищевказану суму.
Він же, повторно, 12.12.2011 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., знаходячись в офісному приміщенні № 19, розташованому в будинку № 266 по бульвару Шевченка м. Черкаси, що належить ТОВ «Облагропромбуд», під приводом пошуку адвокатської контори та відвернувши увагу ОСОБА_19, 1985 року народження, яка на той час знаходилася у вказаному офісному приміщенні, зі столу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: ноутбук Core ІЗ 2310М»вартістю 8000 грн., який належав ОСОБА_20, 1970 року народження, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.
Він же, повторно, 05.12.2011 року о 16 год. 00 хв. знаходячись на території ринку «Центральний», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, біля прилавку, орендованого ОСОБА_21, 1966 року народження, розпитуючи про представлений товар, чим відвернув увагу ОСОБА_21 та шляхом вільного доступ, незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з торгівельного прилавку, викрав чуже майно, а саме: гаманець вартістю 100 грн. з грошовими коштами в сумі 500 грн., які належали ОСОБА_21, після чого з місця скоєння злочину зник, заподіявши ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 600 грн.
Він же, повторно, 19.12.2011 року близько 16 год. 00 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Ткани», розташованому в будинку № 8 по вул. Одеській в м. Черкаси, цікавлячись цінами та якістю тканини у продавця відвернувши цим його увагу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з шухляди столу вищевказаного магазину викрав грошові кошти в сумі 4 172 грн., що належали приватному підприємцю ОСОБА_22, 1953 року народження, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши ПП ОСОБА_22, матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же, повторно 19.12.2011 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись в будинку № 188, що по вул. Котовського м. Черкаси під приводом співробітника компанії, що проводить акцію та попрохавши повідомити потерпілу свої паспортні дані, скористався тим,
що ОСОБА_23, 1930 року народження, відлучилася в іншу кімнату, підійшов до серванту, який знаходився в спальній кімнаті будинку, звідки шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, грошові кошти в сумі 900 грн., які належали ОСОБА_23, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, заподіявши ОСОБА_23 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же, повторно 28.11.2011 року близько 18 год. 00 хв., заздалегідь викликавши для зустрічі свою знайому ОСОБА_24, 1984 року народження, та достовірно знаючи, що останньої не буде вдома, скориставшись цим, через двері, залишені відчиненими ОСОБА_24, проник в будинок АДРЕСА_8, де з дивану, що знаходився в одній з кімнат будинку, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: ноутбук NP RV408|RV508»вартістю 3 900 грн., який належав ОСОБА_24, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього підсуднй ОСОБА_4 самостійно в ніч з 31.08.2011 року на 01.09.2011 року знаходячись поблизу зупинки транспортних засобів «Можайського», розташованого на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка м. Черкаси, умисно, з корисливих мотивів з метою подальшого використання, для заволодіння шахрайським шляхом коштами банків, підібрав чим незаконно заволодів, паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_26 серія НОМЕР_5, виданим Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 08.11.2005 року, який знаходився на землі поблизу вказаної зупинку транспортних засобів.
Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за ч. 2 ст. 358 КК України, повторно 14.09.2011 року в денний час доби, перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого використання під час заволодіння грошовими коштами банку, шляхом зрізання фотографії ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_20, та вклеювання власної фотографії на першій сторінці, відповідно до висновку експерта № 22 від 06.02.2012 року, підробив офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи та надає права - паспорта гр. України на ім'я ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_20, серія НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 08.11.2005 року, який до цього в ніч з 31.08.2011 року на 01.09.2011 року знайшов поблизу зупинки транспортних засобів «Можайського», розташованого на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка м. Черкаси.
Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за ст. ст. 185, 186 КК України, повторно 14.09.2011 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 205, в приміщенні магазину IN», на території торгівельної точки ПАТ КБ «ПриватБанк»незаконно, умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами вищевказаного банку, під приводом придбання телевізору UE-32D4000»вартістю 4 380 грн., що виразилось в наступному: так він перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, переслідуючи корисливий мотив, надав працівникам ПАТ КБ «ПриватБанк»підроблений ним 14.09.2011 року паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_26 серія НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 08.11.2005 року, в який відповідно до висновку експерта № 22 від 06.02.2012 року вносилися зміни початкового змісту шляхом переклейки фотознімку на першій сторінці, і відповідно представившись останнім, оформив споживчий кредит, уклавши, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/455 від 06.06.2012 року 14.09.2011 року договір з ПАТ КБ «ПриватБанк», не маючи намір його погасити та шляхом обману, незаконно заволодів телевізором UE-32D4000»-вартістю 4 380 грн., чим спричинив ПАТ КБ «ПриватБанк»матеріальної шкоди на загальну суму 4 380 грн.
Він же, 14.09.2011 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 205 в приміщенні магазину RAM»на території торгівельної точки ПАТ КБ «ПриватБанк», незаконно, умисно використав з метою оформлення 14.09.2011 року договору з ПАТ КБ «ПриватБанк»на отримання споживчого кредиту, під приводом придбання телевізору UE-32D4000»вартістю 4 380 грн., завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_20, серія НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 08.11.2005 року, який до цього в ніч з 31.08.2011 року на 01.09.2011 року, знайшов поблизу зупинки транспортних засобів «Можайського», розташованого на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка м. Черкаси та в подальшому шляхом зрізання фотографії ОСОБА_26, 1989 року народження, та вклеювання власної фотографії на першій сторінці, відповідно до висновку експерта № 22 від 06.02.2012 року, з метою подальшого використання, підробив.
Він же, маючи не зняту та не погашену судимість за ст. ст. 185, 186 КК України, 18.09.2011 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «КПІ Сервіс», розташованому за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 46, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку магазину викрав чуже майно, а саме: ноутбук vo IdeaPad G565-P36A-3»вартістю 4299 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_27 матеріальні збитки на вказану суму.
Будучи допитаним на досудовому слідстві та в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що на початку листопада місяця 2011 року на вулиці Одеській у м. Черкаси він знайшов паспорт гр. України на ім'я гр-на ОСОБА_6 1984 р. н. Вказаний документ він вирішив використати для отримання кредиту. Для цього вдома за місцем проживання він обережно зняв з паспорта фотографію гр-на ОСОБА_6, а замість неї вклеїв свою фотографію, додавши на неї рельєфний відтиск за допомогою монети. 09.11.2011 року близько 12.00 год. він прийшов до магазину «Територія звуку», який знаходиться по вул. Ільїна 141 у м. Черкаси. Пред'явивши у магазині паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_6, (але вже з його фотографією) та сказавши, що працює контролером у СІЗО, він оформив споживчий кредит на придбання телевізора 32LE220» на суму 5111. Забравши вказаний товар, він поїхав до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться по вул. Шевченка в м. Черкаси, де продав телевізор (разом з документами) невідомій чоловіку за 2500 грн. Дані гроші, а також ті, які зняв з вищевказаної подарункової картки, він витратив на власні потреби,купував продукти харчування, відпочивав у барах, віддав борг, а також допомагав своїй бабці 1929 року народження.
10.11.2011 року у другій половині дня він прийшов до гіпермаркету м. Черкаси «Епіцентр», який знаходиться по вул. 30 років Перемоги 29. Там на першому поверсі він пройшов у відділенні ПАТ «Альфа-Банк»підійшовши до столу працівника даного банку він попросив укласти договір на отримання споживчого кредиту на придбання будівельних матеріалів, на що йому дали позитивну відповідь і в подальшому він уклав кредитний договір на придбання термолайфу на суму 2732 грн. та бітумної черепиці на суму 4931 грн. При цьому працівниці вказаного відділення він надав підроблений ним паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_6 Після отримання всього товару на загальну суму 7663 гри., він вийшов на вулицю та трохи відійшовши у бік від гіпермаркету, одразу ж продав всі речі невідомому чоловіку за 3800 грн. Отримані з даного продажу гроші він витратив на власні потреби, як і вказував вище.
12.11.2011 року у другій половині дня він прийшов до гіпермаркету м. Черкаси «Епіцентр», який знаходиться по вул. 30 років Перемоги 29. Там на першому поверсі у відділенні TOB «ОТП Кредит»він уклав кредитний договір на придбання металопластикового вікна вартістю 899 грн., двох металопластикових вікон на суму 2278 грн. та двох зимових авто-шин на суму 1245 грн. При цьому працівниці вказаного відділення він надав вищевказаний підроблений паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_6 Після отримання всього товару на загальну суму 5306 грн., він вийшов на вулицю та трохи відійшовши у бік від гіпермаркету, одразу ж продав всі речі невідомому чоловіку за 2600 грн. Отримані з даного продажу гроші він витратив на власні потреби, як і вказував вище.
18.11.2011 року близько 15.00 год. Він прийшов до КБ «Приватбанк», який знаходиться по вул. Гоголя 221 ум. Черкаси. Пред'явивши у банку паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_6 (але вже з його фотографією) та сказавши, що працює контролером у СІЗО, він оформив кредит на картку з кредитним лімітом у 300 грн. Забравши вказану картку, він майже одразу ж зняв з неї гроші (через банкомат), які в подальшому витратив на власні потреби як і вказував вище.
19.11.2011 року він разом із своїм товаришем гр. ОСОБА_4 близько 22.00 год., прийшли до бару «Багін-Багін», що розташований на перехресті вулиці Котовського та бульвару Шевченка, щоб відпочити. Перебуваючи у приміщені закладу до них за столик підсіла невідома йому жінка, представилася ОСОБА_15 та запропонувала провести разом відпочинок. Під час відпочинку ОСОБА_15 запропонувала проїхати за її місцем проживання на що вони погодилися та викликали машину «Екіпаж-таксі»та проїхали до пров. Чкалова де проживає вищевказана жінка. Зайшовши до помешкання даної громадянки він помітив в одні із кімнат на столі ноутбук «Тошиба». Помітивши дану річ у нього виник умисел, з корисливої мети, заради власного збагачення викрасти ноутбук. Для цього він непомітно для мешканців даного будинку сховав дану річ собі під верхній одяг таким чином щоб його було непомітно. В цей час до помешкання повернулася її мати і вони з ОСОБА_4 були вимушені залишити дане житло. Вийшовши з будинку він викликав автомобіль таксі та вони разом з ОСОБА_4 проїхали до центральної частини міста, а саме до ломбарду «Скарбниця», що по вул. Шевченка в. м .Черкаси куди він в подальшому здав вищевказаний ноутбук, ОСОБА_4 він нічого про крадіжку не сказав, а сказав, що даний ноутбук є його власним. За нього у ломбарді він отримав 1300 грн., які витратив на власні потреби.
22.11.2011 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 разом з його знайомим ОСОБА_4 зайшли в приміщення спортивного клубу, розташованого поблизу перехрестя б-ру Шевченка та вул. Г. Сталінграду м. Черкаси. На першому поверсі даного спортклубу ми зайшли в роздягальну, де з шаф викрали мобільні телефони: «Нокіа 6120», «Нокіа 6233», «Нокіа 6080»темних кольорів. Телефони «Нокіа 6120»та «Нокіа 6080»вони в той же день здали в ломбард «Скарбниця», розташований по б-ру Шевченка м. Черкаси в той же день. Отримали разом 250 грн. Мобільний телефон «Нокіа 6233»він віддав знайомому ОСОБА_60, адреси якого я не знає.
30.11.2011 року в центрі міста він зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_4. Останній розповів йому, що десь на вулиці знайшов паспорт гр. України на ім'я гр-на ОСОБА_9 1983 р. н. Він попросив в нього даний паспорт і ОСОБА_4 погодився йому його віддати. Взявши документ він пішов до себе додому. Там він обережно зняв з паспорта фотографію гр-на ОСОБА_9. а замість неї вклеїв свою фотографію, додавши на неї рельєфний відтиск за допомогою монети. Після цього близько 17.00 год. він прийшов до магазину (назви не пам'ятає), який розташований по вул. Смілянській 44. В даному магазині (у відділенні OTП-банку) він пред'явив паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_9 (але вже з його фотографією) та сказавши, що працює у правоохоронних органах, він оформив споживчий кредит на придбання ноутбуку Acer вартістю близько 6000 грн. Забравши даний товар, він пішов на Центральний ринок, де продав цей ноутбук разом з документами невідомому чоловіку за 2500 грн. Отримані з даного продажу гроші він витратив на власні потреби, як і вказував вище.
01.12.2011 року близько 10.00 год. він прийшов до магазину «Територія звуку», який знаходиться по вул. Ільїна, 141 у м. Черкаси. Пред'явивши у магазині паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_9 (але вже з його фотографією) та сказавши, що працює контролером у СІЗО, він оформив споживчий кредит на придбання телевізора amsung»вартістю 5500 грн. та блендера arlet»вартістю 380 грн. Разом з отриманням вказаного товару у подарунок він отримав кредитну банківську картку «Русский Стандарт», на рахунку якої було 2000 грн. Забравши вказаний товар та картку, він поїхав на Центральний ринок м. Черкаси, де продав телевізор та блендер (разом з документами) невідомій жінці за 2500 грн. Дані гроші, а також ті, які зняв з вищевказаної подарункової картки, він витратив на власні потреби (купував продукти харчування, відпочивав у барах, віддав борг). 03.12.2011 року близько 12.00 год., він прийшов до банку «Ренесанс», що знаходиться в магазині «Плазма»по вул. Котовського в м. Черкаси, щоб оформити кредит на ноутбук. В даному банку він пред'явив паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_9, (але вже з його фотографією) і ідентифікаційний номер та почав заповнювати анкетні дані. В анкетних даних він вказав місце роботи контролер у СІЗО № 30 м. Черкаси. Так пробувши у банку хвилин 10 до нього підійшло троє невідомих йому чоловіків представились працівниками міліції та попросили пред'явити свої документи, на що він їм відповів що документів не має. Після цього вони запросили двох понятих чоловічої статі та за його письмової згодою провели його особистий огляд в результаті якого у внутрішньому кармані куртки з правої сторони було виявлено та вилучено підроблений ним паспорт на ім'я гр-на ОСОБА_9 (але з його фотографією). Даний паспорт було поміщено до прозорого поліетиленового пакету який в подальшому був опечатаний биркою, на якій розписалися поняті.
Приблизно 17.12.2011 року близько 10.30 год. поблизу будинку № 56 по вул. Чехова у м. Черкаси він зустрівся зі своїм знайомим - ОСОБА_4, з яким вони збиралися їхати в центр міста по власних справах. Для цього близько 11.00 год. вони викликали автомобіль-таксі (фірми він не пам'ятає). За кілька хвилин до них під'їхав водій на автомобілі FORD, червоного кольору. Вони з ОСОБА_4 сіли у салон даного автомобіля та їздили за різними адресами у м. Черкаси. Коли близько 13.00 год. вони під'їхали у двір будинку № 97 по вул. Котовського, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та кудись пішов, попросивши їх зачекати. Водій також вийшов на вулицю, щоб покурити. В цей час він побачив під кермом автомобіля «бардачок». Вирішивши, що там можуть бути гроші, він відчинив його. Всередині він побачив паспорт гр. України, який вирішив викрасти, щоб потім підробити та в подальшому за допомогою даного підробленого паспорту отримувати споживчі кредити. Побачивши, що водій не дивиться у його бік, він викрав вищевказаний паспорт та поклав його у кишеню своєї куртки. Про викрадення даного документу він нікому нічого не казав. Ввечері того ж дня, повернувшись додому, він побачив, що викрадений ним паспорт був виданий на ім'я гр-на ОСОБА_7 1980 р. н. З даного паспорту він обережно відклеїв дві фотографії колишнього власника і намагався вклеїти свої фотографії. Однак він не зміг цього зробити і зіпсував свою фотографію. Тому вищевказаний паспорт так і залишився в нього вдома, а після його затримання він добровільно видав його працівникам міліції.
Так, 18.12.2011 року близько 14.00 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 проходили повз двори будинків по вул. Котовського в м. Черкаси. Між будинком № 95 та № 97 по вул. Котовського м. Черкаси вони побачили кіоск, на якому було написано «Побутова хімія». Він запропонував ОСОБА_4 зайти до даного магазину так як там побачив іграшку на батарейках та хотів подивитися які є ще там іграшки у даному магазині. Зайшовши до магазину ОСОБА_4 попросив у продавця, жіночої стати показати йому іграшковий літак. Для відкриття іграшки для заміни батарей необхідна була викрутка. Тоді вона вийшла з приміщення магазину за викруткою а ОСОБА_3 взяв із прилавку гаманець і викрав кошти в сумі 800 грн.
Після чого разом з ОСОБА_4 вони вийшли з приміщення магазину.
19.12.2011 року близько 16.30 год. він разом зі знайомим - ОСОБА_4 зайшов до магазину-ательє, який розташований по вул. Одеській 8 у м. Черкаси. Там ОСОБА_4 вирішив замовити собі пошити пальто. В той час коли він розпитував за розцінки, він залишався в залі. Саме в той час він помітив, що у відчиненій шухляді столу лежать гроші, а поблизу самого столу нікого немає. Тоді він вирішив викрасти дані гроші. Для цього він підійшов до вказаного столу, дістав з шухляди гроші та поклав їх до кишені своєї куртки. Після цього він швидко вийшов з приміщення на вулицю та попрямував на зупинку громадського транспорту. Там він сів у маршрутний автобус № 22 та поїхав в бік центру м. Черкаси. Вийшовши з автобуса на зупинці громадського транспорту «Трикотажна фабрика», він перерахував викрадені ним гроші, їх було близько 4000 грн.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав частково та показав, що приблизно наприкінці серпня 30-31 числа 2011 року близько 15.00 год., він пройшов до зупинки громадського транспорту «Можайського», що розташована по вул. Шевченка в м. Черкаси. Прийшовши на зупинку він побачив, що на землі лежить паспорт громадянина України. Коли він підняв даний паспорт та перегорнув першу сторінку побачив, що паспорт на ім'я громадянина ОСОБА_26 1989 р. н. Даний паспорт він поклав до себе в кишеню так як вирішив в подальшому використати його для отримання споживчого кредиту. Для цього він пішов до себе додому де в подальшому підробив вищевказаний паспорт, а саме - обережно зняв фотографію, яка була вклеєна, та вклеїв свою та додавши на неї рельєфний відтиск за допомогою монети. На наступний день близько 15.00 год., він пішов до магазина », що знаходиться по вул. Шевченко 205, де підійшовши до відділу кредитування КБ «Приватбанк», де за столом сиділа дівчина, та уклав кредитний догові на купівлю телевізора »вартістю 4900 грн., та кредитний договір на отримання кредитної картки лімітом 5000 гри. При цьому представився гр. ОСОБА_26 та надав паспорт на ім'я вищевказаного громадянина, але з вклеєною його фотокарткою. Після придбання телевізора та отримання кредитної картки з лімітом 5000 грн., він вийшов з приміщення вищевказаного магазину та попрямував до центрального ринку, де продав вищевказаний телевізор невідомому чоловіку за 2500 грн. Гроші з даної картки, які отримав він також усі зняв з банкомату та витратив на власні потреби. Даний паспорт який він знайшов, куди подів не пам'ятає.
18.09.2011 року в обідній час він зайшов до магазину «КПІ Сервіс»по вул. Смілянській в м. Черкаси, де хотів оформити кредит на придбання ноутбуку. В ході оформлення кредиту він підходив до вітрини та переглядав ноутбуки, які були виставлені на продаж. В один момент він побачив, що за ним ніхто не наглядав тому він взяв один з ноутбуків та вийшов з магазину. В той же день ноутбук він продав невідомому на ринку «Центральний», за скільки саме він вже не пам'ятає. Грошові кошти, отримані з продажу ноутбуку, він витратив на власні потреби.
18.12.2011 року близько 14.00 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 проходили повз двори будинків по вул. Котовського м. Черкаси. Між будинком № 95 та № 97 по вул. Котовського м. Черкаси вони побачили кіоск, на якому було написано «Побутова хімія». Роман запропонував зайти до даного магазину там він там побачив іграшку на батарейках та поцікавився, як вона працює. Продавець магазину намагалась відкрити кришку, де були батарейки, але не змогла цього руками зробити. Тоді вона вийшла з магазину та сказала, що принесе викрутку. В той час, коли в магазині залишилися він, ОСОБА_3 та ще одна незнайома жінка, здається знайома продавця в магазині, ОСОБА_3 підійшов до нього та передав гаманець чорного кольору прямокутної форми. При цьому він тихо сказав, щоб він кинув десь цей гаманець. Він зрозумів, що ОСОБА_3 його викрав. Тоді він непомітно опустив руку вниз та поклав цей гаманець у жіночу сумочку, яка висіла на стільці. Після цього вони з ОСОБА_3 швидко вийшли на вулицю та побігли вздовж дворів в сторону вул. Ільїна. Там вони викликали таксі, а потім поїхали в центр м. Черкаси. В подальшому вони разом з ОСОБА_3 витрачали викрадені гроші на власні потреби, а саме відпочивали у барі, купували їжу та напої. Гроші, які ОСОБА_3 викрав з гаманця, він тримав у себе та розраховувався ними за розваги та таксі.
Крім повного визнання своєї вини підсудними: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх вина в скоєнні ним вище зазначених злочинів, повністю і підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, зокрема: показами потерпілих : ОСОБА_27, ОСОБА_5, ОСОБА_24, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_23, ОСОБА_22 та свідків: ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_29, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_19, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_35, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_61, ОСОБА_62, а також даними протоколів особистих оглядів підсудних, пред'явлення фотознімків для впізнання, добровільної видачі, протоколів виїмки, огляду предметів і приєднанням їх до справи в якості речових доказів а також висновками судової технічної та судово-хімічної та судової почеркознавчої експертиз і фактичні обставини встановлені по справі в суді, ніким із учасників процесу не оспорювалися, і сумнівів у суду щодо добровільності та правдивості пояснень підсудного, які відповідали фактичним обставинам справи, ні в кого не виникло.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудним обвинувачення доведене повністю.
Дії підсудних суд кваліфікує, зокрема, ОСОБА_3 за:
ч. 3 ст. 357 КК України -як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом; за ч. 1 ст. 358 КК України -як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, надає права, з метою використання його підроблювачем; за ч. 3 ст. 358 КК України - як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 190 КК України -як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч. 4 ст. 358 КК України -як використання завідомо підробленого документа; за ч. 3 ст. 185 КК України -як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
Дії підсудного Калугіна суд кваліфікує за :
ч. 3 ст. 357 КК України -як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом; за ч. 3 ст. 358 КК України -як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 190 КК України -як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство); за ч. 4 ст. 358 КК України -як використання завідомо підробленого документа; за ч. 2 ст. 185 КК України -як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особи підсудних які неодноразово судимі та за місцем проживання характеризуються посередньо.
В якості обставин що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд враховує йому визнання своєї вини каяття у скоєному.
В якості обставин що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд враховує йому визнання ним своєї вини, каяття у скоєному, а також знаходження у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей та часткове відшкодування завданих збитків, зокрема потерпілому ОСОБА_27
В якості обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд враховує йому скоєння злочину відносно осіб похилого віку.
Обставин що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На думку суду із підсудних необхідно стягнути судові витрати по справі в рівних долях.
Цивільні позови заявлені до кожного із підсудних необхідно задовольнити.
Враховуючи те, що дії підсудних кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити їм основне покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного та враховуючи наведені пом'якшуючі обставини, які на думку суду необхідно врахувати як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним ОСОБА_4, а тому, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, і вважає за можливе обмежитися мінімальними розмірами покарання визначеними санкціями кожної із статей скоєних ним злочинів.
Враховуючи те, що підсудним ОСОБА_3 скоєний цілий ряд злочинів, та те що він скоїв злочини перебуваючи на іспитовому терміні призначеного йому покарання за скоєний ним раніше злочин, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 357 ч. З, ст. 358 ч. З, ст. 358 ч. 4, ст. 185 ч. З, ч. 1 ст. 358 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_3
- ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
- ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді одного року обмеження волі;
- ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
- ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину призначеного покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2011 року і до відбування ОСОБА_3 остаточно визначити покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочинів, передбачених ст.. 190 ч. 2, ст. 357 ч. З, ст. 358 ч. З, ст. 358 ч. 4, ст. 185 ч. 2 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_4 за :
- ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді одного року обмеження волі;
- ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі;
- ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі;
- ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину призначеного покарання за вироком Соснівським PC м. Черкаси від 11.07.2011 року і до відбування ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити без змін - тримання під вартою.
Початок терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати із 12.12.2012 року зарахувавши йому у термін відбутого покарання термін перебування під вартою із 31.12.2011 року по 11.12.2012 року.
Початок терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати із 12.12.2012 року зарахувавши йому у термін відбутого покарання термін перебування під вартою із 26.12.2011 року по 11.12.2012 року.
Стягнути з підсудних в рівних частинах судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 8 936 гривні 64 копійки по 4485 грн. 11 коп. з кожного. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Цивільні позови потерпілих по справі задовольнити і стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент Банк»на саму 5 193 грн. 96 коп., на користь ОСОБА_24 3 900 грн.; на користь ОСОБА_15 5 742 грн.; на користь --- ПАТ «Акцент-Дефіс»на суму 5193 грн. 96 коп.; на користь ОСОБА_22 4172 грн.; на користь ТОВ «ОТП Кредит» 17 211 грн. 22 коп.; на користь ПАТ «Альфа-Банк»16 921 грн. 02 коп.; на користь ПАТ «Укрсиббанк»6 607 грн. 09 коп.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
1. Речові докази: паспорти гр. України на ім'я ОСОБА_6, паспорт гр. України на ім'я ОСОБА_9, паспорт гр. України на ім'я ОСОБА_7, паспорт гр. України на ім'я ОСОБА_26, повернути власникам, а диск для лазерних ссистем зчитування з фото та відео файлами, добровільно виданий ОСОБА_27, кредитна картка ПАТ «Банк Руський Стандарт», вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_3, кредитний договір № 93041581, укладений між ОСОБА_6 та ПАТ «Банк Руський Стандарт»09.11.2011 року,кредитний договір № 91150902000, укладений 10.11.2011 року між ОСОБА_6 та ПАТ «Альфа-Банк», кредитний договір № 401057776, укладений між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсиббанк» 10.11.2011 року, кредитний договір № 1000454308 від 12.11.2011 року, укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «ОТП Кредит», кредитний договір № SAMAB00000000488115 від 18.11.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк»та ОСОБА_6, кредитний договір № А31CRS34790003 від 19.11.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_6, кредитний договір № 1000563581 від 30.11.2011 року, укладений між ОСОБА_9 та ТОВ «ОТП Кредит», кредитний договір № 93549233, укладений між ОСОБА_9 та ПАТ «Банк Руський Стандарт», кредитний договір CSXRRX13580118, укладений між ОСОБА_26 та ПАТ КБ «ПриватБанк»14.09.2011 року приєднаних до матеріалів кримінальної справи залишити у матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - з моменту отримання ними копій даного вироку.
Головуючий :
Судове рішення № 28026742, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-262/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: