Рішення № 28025712, 11.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.12.2012

Справа № 2029/10175/12

2/2029/2440/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Ринденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісяця, а також додаткові витрати на утримання дитини у сумі 500 гривень. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, , але з вересня 2011 р. вони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо один від одного, дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач, матеріальну допомогу на дитину не надає, жодної участі у додаткових витратах на лікування, харчування, одяг, предмети розвитку не бере. Надалі позивачка змінила свої вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, та просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісяця. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів та заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат, посилаючись на те, що при лікуванні дитини він буде допомагати у набутті необхідних ліків, якщо позивачка повідомить йому про це.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 р., мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів справи, пояснень сторін вбачається, що вони з вересня 2011 р. однією сім'ю не проживають, донька проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні і вихованні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей. Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини наряду з позивачем.

За вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають значення по справі.

Відповідач по справі є працездатним, у зв'язку з чим має можливість працевлаштування.

Згідно з ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? заробітку відповідача, з чим ОСОБА_2 згоден.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки можливо стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на малолітню дитину суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово , періодично або постійно.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» додаткові витрати на утримання дитини передбачають фактично зазнані або передбачувані витрати.

При розгляді справи було встановлено, що дійсно донька сторін перебуває на диспансерному обліку у поліклінічному відділенні 16-ї лікарні , тому як часто хворіє на простудні захворювання, тому потребує домашнього догляду матері. Мати дитини зайнята повністю її вихованням і на цей час не має можливості повноцінно працювати, вимушена переїхати до батьків у с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області через перешкоди у проживанні за місцем реєстрації . Між тим, доказів, що підтверджують які витрати та в якій конкретно сумі були понесені позивачем на лікування та оздоровлення дитини ОСОБА_1 не надані. Разом з тим, оскільки відповідач фактично погодився з тим, що дитина постійно хворіє, їй необхідні ліки, а тому він буде приймати участь в додаткових витратах на утримання доньки самостійно , суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 1/6 частину усіх видів заробітку щомісяця.

При цьому, сторони не позбавлені можливості ставити питання про зміну розміру аліментів, а також суми додаткових витрат, при зміні їх матеріального становища і надані доказів, що підтверджують розмір додаткових витрат, понесених позивачем на утримання доньки у зв'язку з її лікуванням та оздоровленням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 208, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м.Харкові на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.10.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ-