Ухвала суду № 28024835, 12.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5892/2012

2/1813/1424/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі Охтирського міськрайонного сектору про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідачки з позовом про визнання її такою, що втратила право на користування житлом у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців та зобов'язання сектору у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі Охтирського міськрайонного сектору про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців, рядок статзвіту 43.

Призначити попереднє судове засідання на 20 грудня 2012 рокуо 09:20год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 20 грудня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Кудін