Дата документу 07.11.2012
Справа № 815/14961/2012
УХВАЛА
07 листопада 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (справа № 2-4528/2007).
Рішенням суду від 24 грудня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позові відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 травня 2008 року рішення місцевого суду залишено без змін.
22 жовтня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення суду від 24 грудня 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заява позивачів не відповідала вимогам ст.364 ЦПК України, а саме: заява повинна бути адресована не голові суду, а конкретному суду з зазначенням його повного наіменування, в заяві вказані прізвища та ініціали осіб, що подали заяву, а повинні бути вказані їх повні імена, не вказані інші особи, які брали участь у справі, не викладено зміст рішення, про перегляд якого подано заяву, не вказані обставини, які заявники вважають нововиявленими та якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення, а також дата відкриття або встановлення цих обставин, немає посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Крім того, до заяви слід додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку позовна заява містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру. А тому, слід сплатити судовий збір у розмірі 50% від 107 грн. 30 коп., тобто 53 грн. 65 коп., як за позовну заяву немайнового характеру. Вимоги майнового характеру позивачів полягали у стягненні матеріальної шкоди у розмірі 23 960 грн. 03 коп., 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, буде складати 119 грн. 80 коп. (23960,03 х 1% : 100 : 2). Таким чином, судовий збір слід було сплатити на загальну суму 173 грн. 45 коп.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2012 року позивачам було надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Копію ухвали суду позивачі отримали 30 жовтня 2012 року.
У встановлений 5-тиденний термін вимоги суду ними не виконані.
При таких обставинах заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути позивачам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28023920, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/14961/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: