Рішення № 28022606, 03.12.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/3703/2012

Провадження № 2/1323/1348/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу будинкоуправління №1 м.Стрий Самбірської КЕЧ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу будинкоуправління №1 м.Стрий Самбірської КЕЧ звернувся із позовом до суду з позовом про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача Романишин І.М. пояснив, що відповідачі по справі проживають в АДРЕСА_1, що в м. Стрий Львівської області і даний будинок знаходиться на балансі та перебуває на обслуговуванні Будинкоуправління №1 Самбірської КЕЧ району, однак відповідачі в порушення вимог ст.. 68 ЖК України, квартирної плати за надані послуги не здійснюють. Так станом на 01.07.2011 року, борг відповідачів по сплаті комунальних послуг та оплаті квартплати становить 3972 грн. 86 коп. Неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості позитивних результатів не дали, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в межах позовної давності та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення частково оскільки, згідно ст.. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку), згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, згідно ст.. 69 ЖК України пільги по квартирній платі та платі за комунальні послуги встановлюються законодавством, згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, згідно ст.. 267 ч.4, 5 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки виданої Будинкоуправлінням №1 Самбірської КЕЧ району від 12.07.11р. за №65. Даний будинок знаходиться на балансі та перебуває на обслуговуванні Будинкоуправління №1 Самбірської КЕЧ району, однак відповідачі квартирної плати за надані послуги не здійснюють. Неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості позитивних результатів не дали, відповідачі в добровільному порядку заборгованість не погасили. Згідно наданих суду розрахунків вбачається, що станом на 01.07.2011р. борг відповідачів по сплаті комунальних послуг та оплаті квартплати, який утворився за період з 01.07.2005 року по 01.07.2011 рік становить 3972 грн. 86 коп. Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги в межах позовної давності, а позивачем не наведено достатніх аргументів, щодо поновлення строку, тому суд вважає що даний позов підлягає до задоволення частково в межах позовної давності тому, необхідно стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані послуги за період з липня 2008р. по червень 2011 року в розмірі 2090 грн. 90 коп., а в решті позовних вимог, щодо стягнення з відповідачів боргу в сумі 1881 грн. 96 коп. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 58, 59 - 61, 73, 154, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 66-69 ЖК України, ст.ст.257, 267 ч.4, 5 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Будинкоуправління №1 Самбірської КЕЧ району грошові кошти в сумі 2090 (дві тисячі дев'яносто) грн.. 90 коп. на рахунок - ЗКПО 24968031. МФО 385297, р/р 260013016543 Стрийське відділення ВАТ Ощадбанк 6311 м.Стрий.

В задоволенні решти позову прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу будинкоуправління №1 м.Стрий Самбірської КЕЧ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) грн.. 96 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко