Вирок № 28022123, 10.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
815/7581/2012
Номер документу
28022123
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дата документа 10.12.2012

Дело № 815/7581/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 декабря 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Горбачевой Ю.В.,

при секретаре: Сюсель О.В.,

с участием:

прокурора Остратюк Т.В.,

защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1,

защитника потерпевшего - адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Астраханка, Мелитопольского района, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2012 года, примерно в 1 час 20 минут, находясь возле здания дома культуры, расположенного по адресу: Запорожская область Мелитопольский район с. Проминь ул. Кирова 74, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_4, умышленно нанес ему два удара рукой в область головы и четыре удара деревянной палкой в область туловища, от которых ОСОБА_4 упал на землю. После чего ОСОБА_3 нанес еще пять ударов ногой в область живота и правой нижней конечности, лежащего на земле ОСОБА_4 В результате своих умышленных действий ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 телесные повреждения:

- кровоподтеки головы, задней, левой боковой поверхности грудной клетки, правой голени, квалифицируемые как легкие телесные повреждения;

- закрытую тупую травму живота с двухэтапным разрывом селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость, вызвавшая необходимость производства хирургической операции - чревосечения с удалением селезенки, квалифицируемую как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее потерю органа.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что 07 января 2012 года он находился на ул. Заводской с. Астраханка Мелитопольского района возле магазина «Светлана», где встретил своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Он предложил парням поехать вместе с ним в кафе-бар в с. Проминь Мелитопольского района. Парни согласились и втроем они на его автомобиле ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_4, которым он управляет по доверенности, поехали в с. Проминь. Примерно в 22 часа они подъехали в кафе-бару, расположенному в здании дома культуры по ул. Кирова с. Проминь. Втроем они зашли в кафе, где стали пить пиво. Он выпил 2 бутылки пива, емкостью по 0,5 литра. Примерно в 1 час 20 минут уже 8 января 2012 года, он вместе с ОСОБА_5 вышли из кафе-бара, и отошли на расстояние примерно трех метров от входных дверей в кафе-бар и находились перед зданием ДК с. Проминь. В это время он увидел, как к кафе подъехал автомобиль ВАЗ-2110 серого цвета. Данный автомобиль столкнулся с ним и ОСОБА_5, при этом ударив их по ногам бампером. Из автомобиля вышло четверо парней, которые стали между собой общаться и он услышат, что одного из парней зовут ОСОБА_8, а второго ОСОБА_4. Он спросил у парней, зачем те совершили на них наезд автомобилем, на что услышали грубый ответ, от чего между ними завязалась драка. Он увидел, как ОСОБА_5 нанес несколько ударов руками в область лица ОСОБА_8. Тогда он стал наносить удары руками и ногами по туловищу парню по имени ОСОБА_4. Он нанес ему несколько ударов руками и ногами в область лица и туловища ОСОБА_4, после чего нашел на земле деревянную палку длиной примерно 70 см, которой несколько раз ударил ОСОБА_4 в область живота. От ударов ОСОБА_4 упал на землю. После этого он нанес ему еще несколько ударов ногами по туловищу. Конфликт длился на протяжении примерно 10-15 минут. Посторонних лиц он вокруг не видел. Во время драки ОСОБА_4 также нанес ему несколько ударов руками в область лица, от чего у него было разбито лицо. Сколько именно ударов нанес ОСОБА_4, он не помнит, но не менее двух. В это время из кафе-бара вышел ОСОБА_6 и они втроем сели в его автомобиль и поехали домой. По дороге в с. Астраханку, он выбросил из окна деревянную палку, на обочину дороги. Место, где он ее выбросил палку, он не помнит. Свою позицию непризнания вины в ходе досудебного следствия подсудимый мотивировал тем, что таким образом пытался оправдать свои действия, поскольку считал, что драка была справацирована потерпевшим.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 07 января 2012 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_8 решили поехать в кафе-бар, расположенный в с. Проминь Мелитопольского района. В с. Проминь они поехали на автомобиле ОСОБА_8 ВАЗ-2110 серого цвета, регистрационный номер он не знает. Сначала они приехали в с. Широкое Мелитопольского района, а затем уже в с. Проминь. По дороге в с. Проминь они встретили ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые поехали вместе с ними. К кафе-бару они подъехали примерно в 1 час 20 минут уже 8 января 2012 года. Подъехав к бару, который расположен в здании дома культуры по адресу: Мелитопольский район с. Проминь ул. Кирова, 74, они увидели группу молодых людей. Когда они вышли из автомобиля, то к ним подошло несколько молодых парней, которые сказали, что они чуть не сбили их своим автомобилем. Хотя считает, что он никого своим автомобилем не задел. Парней было не менее трех, и он услышал, как одного из парней назвали по имени - ОСОБА_3. Сблизившись с парнями, ОСОБА_3 нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица. После данных ударов он поднял руки и стал прикрывать голову, защищаясь от ударов. Тогда ОСОБА_3 нанес ему два удара деревянной палкой типа биты в область левой половины туловища. От данных ударов он нагнулся вперед и ОСОБА_3 нанес ему один удар битой по спине и один удар в область правой половины туловища. От данных ударов он упал на землю на правый бок и потерял сознание на несколько секунд. Когда он пришел в чувство, то увидел, что ОСОБА_3 стоял перед ним и наносил ему удары ногами в область живота и правой ноги, нанес примерно 4 удара в область живота. Один из парней из компании ОСОБА_3 стал наносить удары ОСОБА_8 В это время ОСОБА_9 и ОСОБА_10 находился возле автомобиля и в конфликт не вмешивались. Весь конфликт длился примерно 20-40 минут. Удары ему наносил только ОСОБА_3 В тот же день он и ОСОБА_8 обратились за медицинской помощью в Мелитопольскую ЦРБ, после чего через несколько дней он был госпитализирован и ему была сделана операция по удалению селезенки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 07.01.2012 года, примерно в 18 часов, на ул. Заводской с. Астраханка возле магазина «Светлана»он встретил своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые предложили ему поехать вместе с ними в кафе-бар, расположенный на ул. Кирова с. Проминь Мелитопольского района. Он согласился и они втроем на автомобиле ОСОБА_3 ВАЗ 2101 зеленого цвета поехали в с. Проминь. За рулем автомобиля был ОСОБА_3 В кафе-бар с. Проминь они приехали примерно в 21 час 07.01.2012 года. Находясь в кафе-баре, он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 стали пить пиво. Примерно в 1 час 20 минут уже 08.01.2012 года ОСОБА_5 и ОСОБА_3 вышли из бара на улицу, чтобы покурить, а он остался сидеть в баре за столом и продолжал пить пиво. Примерно через 15 минут он также решил выйти на улицу, т.к. парни долго не возвращались. Когда он вышел на улицу, то увидел возле бара автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета. Рядом с автомобилем находилось несколько незнакомых ему парней, двое из которых поправляли на себе одежду. Рядом с входной дверью в бар стояли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, у которых он спросил, что случилось. На что ему пояснили, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подрались с двумя неизвестными парнями, которые приехали на автомобиле ВАЗ-2110. В руках у ОСОБА_5 и ОСОБА_3 никаких предметов он не видел. После этого они втроем сели в автомобиль ВАЗ 2101, принадлежащий ОСОБА_3, и поехали домой в с. Атраханка Мелитопольского района.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 07.01.2012 года, примерно в 18 часов, на ул. Заводской с. Астраханка он встретил своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ОСОБА_3 предложил поехать вместе с ними в кафе-бар, расположенный в с. Проминь Мелитопольского района. Он согласился и они втроем поехали в с. Проминь, на автомобиле ВАЗ-2101 зеленого цвета, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_3 В кафе-бар с. Проминь они приехали примерно в 21 час. В баре они втроем стали пить пиво. ОСОБА_3 выпил примерно две бутылки пива, емкостью по 0,5 литра. Примерно в 1 час 20 минут 08.01.2012 года он вместе со ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вышли из бара на улицу, чтобы покурить. Они стали на расстоянии примерно 2-3 метров от входа в бар. В это время к бару подъехал автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета, который практически наехал им на ноги, ударив своим бампером. Из данного автомобиля вышло примерно 4-5 парней. Он спросил у парней, что случилось и почему они совершили на них наезд автомобилем. Двое из парней подошли к ним и сказали грубо отвечать. Данных парней он видел впервые. Из разговора данных парней между собой он услышал, что одного из них звали ОСОБА_4, а второго ОСОБА_8. Грубый ответ парней его разозлил и он первым нанес несколько ударов руками в область лица парню по имени ОСОБА_8, после чего нанес еще несколько ударов ногами по туловищу. ОСОБА_3 в это время нанес несколько ударов руками и ногами в область туловища парню по имени ОСОБА_4. ОСОБА_6 в это время зашел в бар, и вышел из бара только тогда, когда закончилась драка. Парню по имени ОСОБА_4 он ударов не наносил. Сколько ударов нанес ОСОБА_3 парню по имени ОСОБА_4, он не знает, так как не видел. Когда из бара вышел ОСОБА_6, то драка уже прекратилась. Парень по имени ОСОБА_8 нанес ему несколько ударов руками в область туловища. Сколько именно ударов нанес ему ОСОБА_8, он не помнит. Наносил ли ОСОБА_4 удары ОСОБА_3 он не видел. Данный конфликт длился на протяжении примерно 10-15 минут, при этом кафе-бар продолжал работать. После этого он вместе со ОСОБА_6 и ОСОБА_3 на автомобиле последнего поехали домой в с. Астраханка Мелитопольского района.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснила, что 07.01.2012 года, примерно в 22 часа ее брат ОСОБА_6 предложил ей поехать вместе с ним в с. Проминь в кафе. Она согласилась. После этого она вместе со ОСОБА_6 пошли к магазину «Светлана», где они встретили ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 Последний приехал на своем автомобиле ВАЗ 2101. Все вместе они на автомобиле ОСОБА_3 поехали в кафе в с. Проминь Мелитопольского района. Находясь в кафе, они пили пиво и кофе. Примерно в 1 час уже 08.01.2012 года ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вышли на улицу покурить. Она вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_6 осталась в кафе. Через несколько минут она услышала на улице какие-то крики и решила выйти. Выйдя на улицу, она увидела как два неизвестных ей ранее мужчин, стояли возле ОСОБА_3 и что-то кричали. ОСОБА_5 находился рядом с ОСОБА_3 При этом никто никому никаких ударов не наносил. Из-за чего возник конфликт, ей неизвестно. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_3 сказали им, что пора ехать домой. Они впятером сели в автомобиль ОСОБА_3 и поехали домой в с. Астраханка Мелитопольского района. По дороге ОСОБА_3 рассказал, что его и ОСОБА_5 чуть не сбили автомобилем парни, с которыми они ссорились, а после этого между ними произошла драка. Очевидцем драки она не была.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 дала суду аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 07.01.2012 года, примерно в 20 часов на ул. Кирова в с. Проминь, возле здания сельского совета, он встретился с ОСОБА_10, с которым поддерживал дружеские отношения. После этого он вместе с ОСОБА_10, пошли в с. Ясное Мелитопольского района, для того, чтобы купить сигарет. От с. Проминь до с. Ясное Мелитопольского района, расстояние составляет примерно 3 километра. Примерно в 21 час 07.01.2012 года, они пришли в с. Ясное, где в продуктовом магазине, они купили сигарет и по стеклянной бутылке пива, емкостью 0,5 литра. Когда они находились возле магазина, к ним на автомобиле ВАЗ 21104 серого цвета, подъехал его знакомый ОСОБА_4. Он был за рулем. ОСОБА_4 был трезв, и вместе с ним был ОСОБА_8. ОСОБА_4, предложил ему, подвезти его и ОСОБА_10 в с. Проминь. Они согласились и сели в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Примерно в 1 час 20 минут 08.01.2012 года они приехали в с. Проминь и подъехали к кафе, которое расположено в здании дома культуры по ул. Кирова. Они подъехали ко входу в кафе, где стояло несколько молодых парней. Кто они были, он не знает. Они стояли на пороге и курили. Он вместе с ОСОБА_10 вышли из автомобиля и пошли в кафе для того чтобы, купить пива. Они купили по бутылке пива и вышли из кафе на улицу. В это время он увидел толпу людей, а именно 5 человек. В данной группе людей он увидел ОСОБА_4 и ОСОБА_8, которые дрались с какими-то парнями. Кто именно наносил удары ОСОБА_4 он не видел, а также не видел, чем наносились удары. Он никому ударов не наносил, и ему также никто ударов не наносил. ОСОБА_10 также в драку не ввязывался. Конфликт длился на протяжении примерно 20 минут.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 08 января 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, он вместе с ОСОБА_9 находились в с. Ясное Мелитопольского района, где встретили ОСОБА_4 и его друга по имени ОСОБА_8, которые были на автомобиле ВАЗ 2110. Он и ОСОБА_9 находились в состоянии алкогольного опьянения. Они попросили ОСОБА_4 подвезти их в с. Проминь. ОСОБА_4 Согласился и примерно в 1 час 20 минут они подъехали к зданию ДК, расположенному по ул. Кирова с. Проминь. Возле здания ДК находилась компания молодых людей. Из автомобиля вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_8, затем он и ОСОБА_9 Когда он вышел из автомобиля, и обошел его то увидел, что ОСОБА_4 и ОСОБА_8 лежали на земле, а возле них находилось двое молодых парней. Он подошел ближе и оттолкнул указанных молодых парней в сторону от ОСОБА_4 и ОСОБА_8. После этого парни его также толкнули, и сказали не вмешиваться. После этого он развернулся и пошел к себе домой. При каких обстоятельствах ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, он не видел.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 07 января 2012 года, примерно 23 часа она вместе с подругой ОСОБА_14 пришли в кафе, расположенное по ул. Кирова в с. Проминь Мелитопольского района. Находясь в кафе, она вместе с ОСОБА_14 пили сок. Примерно в 01 час 20 минут, уже 08 января 2012 года, они вдвоем вышли на улицу, чтобы покурить. Возле здания кафе находились молодые парни, среди которых в лицо она знает ОСОБА_4 В это время она увидела, что возле здания ДК, в здании которого расположено кафе, как незнакомый ей парень деревянной палкой наносил удары ее знакомому ОСОБА_4 Она видела, что указанный парень нанес 2 или 3 удара палкой в область туловища ОСОБА_4 На расстоянии примерно 1-2 метра от ОСОБА_4 и указанного парня находились еще молодые парни, которые в конфликт не вмешивались. Из-за чего между ОСОБА_4 и парнем произошел конфликт, ей неизвестно, так как конфликт начался до того, как она вышла на улицу. Постояв, примерно 5-10 минут возле кафе, она и ОСОБА_14 зашли в помещение кафе. Что происходило дальше возле ДК между указанными лицами, ей не известно. В подсудимом она узнала парня, который наносил тогда удары ОСОБА_4

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 дала суду аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 06 января 2012 года, в вечернее время, он, на своем автомобиле ВАЗ 21104 регистрационный номер НОМЕР_5 приехал в гости к ОСОБА_4, проживающему в с. Вознесенка Мелитопольского района. 7 января 2012 года, примерно в 23 часа, они решили поехать в кафе-бар в с. Проминь Мелитопольского района. В с. Проминь они встретили двоих парней - знакомых ОСОБА_4, которые попросили подвезти их к кафе-бару. Они согласились и парни сели на заднее пассажирское сиденье. Через некоторое время они подъехали к кафе-бару и ОСОБА_4 остановил автомобиль возле входа в бар. Рядом со входом в бар, на пороге, стояли двое парней. ОСОБА_4 вышел из автомобиля, и он увидел, как к тому подбежали двое парней и один из них стал наносить ему удары в область лица. Кто-то из данных парней спросил, кому принадлежит данный автомобиль. Он ответил, что автомобиль принадлежит ему. В это время к нему подбежал один из парней и стал наносить ему удары по голове и туловищу. Затем он услышал, как парень, который наносил ему удары, обратился к парню, который наносил удары ОСОБА_4, назвав его ОСОБА_3. Третий парень из данной компании в драке не участвовал. Он увидел, что ОСОБА_4 упал на землю и не поднимался, а ОСОБА_3 продолжал наносить ему удары ногами. После того, как конфликт прекратился, парни сели в автомобиль ВАЗ 2101 зеленого цвета и уехали. В тот же день он и ОСОБА_8 обратились за медицинской помощью в Мелитопольскую ЦРБ, где им оказали медицинскую помощь. Ему известно, что через несколько дней ОСОБА_4 был госпитализирован и ему была удалена селезенка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 пояснил, что 07 января 2012 года, примерно в 19 часов, он открыл в кафе, расположенного в здании дома культуры, по адресу: Мелитопольский район с. Проминь ул. Кирова, 74, где работал продавцом. В тот же день, примерно в 23 часа, в указанное кафе зашли ранее знакомый ОСОБА_3, ОСОБА_6 и еще парень, которого он не знает. Указанные лица, находясь в кафе, выпивали пиво. 08.01.2012 года, примерно в 01 час 20 минут, он услышал шум, доносившийся со стороны улицы. Когда он вышел из помещения кафе, то увидел, что напротив входа в кафе, на расстоянии примерно 2-х метров от него, находился автомобиль ВАЗ 2110, серебристого цвета, с задней части которого, на земле лежал ранее ему знакомый - ОСОБА_4, а ОСОБА_3 наносил ему удары ногами в область живота и ног. Затем кто-то оттащил ОСОБА_3 от ОСОБА_4 и на этом конфликт прекратился.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается и иными собранными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 73 от 17.02.2012 года, согласно выводам которой: у ОСОБА_4 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма живота с двухэтапным разрывом селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость, вызвавшая необходимость производства хирургической операции - чревосечения с удалением селезенки; кровоподтеки головы, задней и левой боковой поверхности грудной клетки, правой голени. Указанные телесные повреждения квалифицируются следующим образом:

- в области живота - ТЯЖКИЕ, опасные для жизни,

- в области головы, грудной клетки, правой голени -ЛЕГКИЕ;

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 138 от 09.03.2012 года, согласно выводам которой: у ОСОБА_8 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга; рана, ссадины колеи, кровоподтеки мягких тканей головы, травматический отек их; кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза), которые квалифицируются как легкое, повлекшее за собой кратковременное (свыше 6, но не более 21 дня) расстройство здоровья.

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 09.04.2012 года в ходе которого ОСОБА_4 показал каким образом ему ОСОБА_3 наносил удары от которых он получил телесные повреждения в ночь 08.01.2012 года возле кафе, расположенном в здании дома культуры с.Проминь Мелитопольского района;

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8 от 09.04.2012 года в ходе которого ОСОБА_8 показал каким образом ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_4 в ночь 08.01.2012 года возле кафе, расположенном в здании дома культуры с.Проминь Мелитопольского района ;

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_15 от 09.04.2012 года в ходе которого ОСОБА_15 показала каким образом ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_4 в ночь 08.01.2012 года возле кафе, расположенном в здании дома культуры с.Проминь Мелитопольского района ;

- очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_4;

- очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_5;

- очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_3;

- очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_3;

Анализируя собранные по делу доказательства, и учитывая, что признательные показания подсудимого полностью с ними согласуются, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее потерю какого-либо органа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, а так же данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Однако, суд учитывает, что ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, в полном объеме возместив ущерб потерпевшему, а также суд учитывает молодой возраст подсудимого и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно и деятельно раскаялся в содеянном, полностью возместив ущерб потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, ограничившись минимальным сроком, предусмотренным санкцией статьи 121 ч.1 УК Украины.

С учетом личности подсудимого и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества. На период испытания назначить ОСОБА_3 ограничения, предусмотренные п.п.. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск Мелитопольского межрайонного прокурора в интересах Мелитопольской районной государственной администрации о возмещении средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступления, в сумме 1823 грн. 20 коп. подлежит удовлетворению, так как признан подсудимым в полном объеме, подтвержден справкой лечебного учреждения и никем не оспорен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении материального и морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с возмещением ущерба и отсутствием у потерпевшего материальных и моральных претензий к подсудимому ОСОБА_3

Вещественные доказательства по делу: пакет с образцами грунта с осмотра места происшествия в с. Проминь Мелитопольского района -уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием, сроком 2 (два) года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины на период испытания обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ид. код НОМЕР_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в пользу Мелитопольской районной государственной администрации Запорожской области, юридический адрес: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Крупской, 5 ( р/с 31413544700168, банк УДР в Запорожской области ,МФО 813015, код 24060300 ОКПО 37968956) средства, потраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4, в сумме 1823 (одну тысячу восемьсот двадцать три) гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу : пакет с образцами грунта с осмотра места происшествия в с. Проминь Мелитопольского района Запорожской области, находящиеся на хранении в Мелитопольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 016637 от 07.02.2012 года (л.д. 14) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а подсудимым в тот же срок с момента получения его копии.

СУДЬЯ: Ю.В. Горбачева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28022123 ?

Документ № 28022123 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28022123 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28022123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28022123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28022123, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28022123, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28022123 відноситься до справи № 815/7581/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/7581/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28022026
Наступний документ : 28022225