Вирок № 28021304, 05.12.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

№ 1/0531/750/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2012г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретаре Заикиной - Маноли О.Г.,

с участием прокурора Заболотный И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, со средним-техническим образованием, вдовы, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 августа 2012 года примерно в 9час. 35 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире АДРЕСА_1, где на почве внезапно возникшей ссоры произошла драка с ее сожителем ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 9 час. 50 мин. этого же дня в ходе данного конфликта ОСОБА_1 в результате возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ее сожителю ОСОБА_2, из ванной комнаты указанной квартиры взяла в правую руку приспособление, предназначенное для выбивания ковров и, подойдя к ОСОБА_2, действуя умышленно, нанесла им ОСОБА_2 один удар в область левой щеки, при этом, когда последний закрывался от ударов, он повернулся к ОСОБА_1 спиной, после чего ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанесла ОСОБА_2 один удар в область задней части головы затылка и два удара в область спины между лопатками. Однако в результате того, что потерпевший оказал сопротивление, в тот момент, когда ОСОБА_1 наносила ОСОБА_2 удары приспособлением, предназначенным для выбивания ковров, потерпевший ОСОБА_2 с целью самозащиты от данных ударов перехватил у ОСОБА_1 указанное приспособление и бросил его на пол в кухне, после чего ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, нанесла потерпевшему один удар коленом правой ноги в область паха и два удара голенью, пальцами правой ноги в область центральной части живота и кулаками правой и левой рук по одному удару в центральную часть живота. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, множественные гематомы тонкой кишки, брыжейки ободочной кишки, разрыв тонкой кишки, гематома в области дна мочевого пузыря, осложнившаяся диффузным серозным перитонитом и потребовавшая оперативного лечения, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; ушибленная ссадина лба и параорбитальная гематома справа, относящиеся к легким телесным повреждениям как в отдельности, так и в совокупности,

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления при указанных в обвинении обстоятельствах и показала следующее. 12 августа 2012 года примерно в 9час. она заметила, как ее сожитель - ОСОБА_2 открыл холодильник и тайком выпил самогона. Потом он ушел, а вернулся примерно в 9час. 35мин. По его состоянию она поняла, что ОСОБА_2 еще где-то употребил спиртное. На этой почве у них возник конфликт, в ходе которого на приспособлением для выбивания ковров нанесла потерпевшему один удар в область щеки, один удар в область затылка и два удара в область спины между лопатками. ОСОБА_2 забра у нее это приспособление. После этого она нанесла ему один удар коленом в область паха, два удара стопой в живот и кулаками рук удары в область солнечного сплетения. В содеянном раскаялась.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, тоесть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, тоесть преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой.

Так, ОСОБА_1 ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_1 следует назначить в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.121 УК Украины, в виде лишения свободы. Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить ее от отбытия наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Суд считает, что исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Донецка, действующего в интересах городской клинической больницы №21 г.Донецка, о взыскании с подсудимой расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 2188,20грн. доказаны в судебном заседании и подлежат взысканию в пользу больницы №21 с подсудимой в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу необходимо: DVD диск с видезаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить в материалах дела, приспособление для выбивания ковров возвратить по принадлежности, образец крови уничтожить.

Руководствуясь п.11 Переходных положений УПК в редакции 2012г., ст.ст.323, 324 УПК Украины в редакции 1961г., суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, онане совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности. В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу городской клинической больницы №21 г.Донецка 2188 гривен 20 копеек (р/с 35424003002843 УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 05492829).

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видезаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить в материалах дела, приспособление для выбивания ковров возвратить по принадлежности, образец крови уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: