Рішення № 28020600, 14.06.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
416/2741/2012
Номер документу
28020600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/2741/2012

Номер провадження 2/416/656/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2279,48 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №0104082 від 26.10.2011 року, ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Широківського району електричних мереж постачало електричну енергію до квартири відповідача, яка проживає по АДРЕСА_1 відповідно до потужності та в необхідній кількості, як і було обумовлено договором. ПАТ «Дніпрообленерго»належним чином виконувало умови договору, не зважаючи на це відповідачем було допущене порушення договору в частині своєчасної оплати коштів за спожиту електричну енергію. За період споживання електричної енергії з 01.11.2008 року по 01.11.2011 року, відповідач не в повному обсязі розраховувалася за спожиту електричну енергію, в результаті чого у неї виник борг в розмірі 2676,61 гривень за спожиту електричну енергію. 17.11.2011 року відповідач з Широківським РЕМ уклала договір на погашення заборгованості на суму 2426,61 грн. строком на 2 місяці, по якому вона зобов'язалася сплатити 1213,30 грн. у грудні 2011 року та 1213,31 грн. у січні 2012 року. Однак відповідач умови договору про погашення заборгованості не виконала, сплативши в грудні 2011 року частину боргу в розмірі 563,24 грн., в подальшому заборгованість за спожиту електричну енергію не сплачувала, продовжувала користуватись електричною енергією. За невиконання умов договору про погашення заборгованості за електричну енергію та наявність боргу в розмірі 2279,48 грн. відповідач 17.01.2012 року була відключена від електромережі Широківського РЕМ. Таким чином на 01.02.2012 року за відповідачем перед Широківським РЕМ ПАТ «Дніпрообленерго»є борг за спожиту електричну енергію в сумі 2279,48 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в суд так і не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки в матеріалах справи, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці -Широківських районних електричних мереж, згідно Закону України «Про електроенергетику», постачає електричну енергію споживачам.

Відповідач ОСОБА_1, згідно Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про захист прав споживачів»та договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 26.10.2011 року, є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», на неї відкрито особовий рахунок №0104082 /а.с.5-10/.

Також встановлено, що 17.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 з Широківським РЕМ уклала договір на погашення заборгованості на суму 2426,61 грн. строком на 2 місяці, по якому вона зобов'язалася сплатити 1213,30 грн. у грудні 2011 року та 1213,31 грн. у січні 2012 року /а.с.11-12/.

Однак відповідач умови договору про погашення заборгованості не виконала, сплативши в грудні 2011 року частину боргу в розмірі 563,24 грн., в подальшому заборгованість за спожиту електричну енергію не сплачувала, продовжувала користуватись електричною енергією/а.с.9-10/, в зв'язку з чим станом на 01.02.2012 року за відповідачем перед Широківським РЕМ ПАТ «Дніпрообленерго»є борг за спожиту електричну енергію в сумі 2279,48 гривень /а.с.4/. Правильність розрахунку перевірена судом та відповідачем не оспорюється.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 2279 грн. 48 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень /а.с.1/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118-120 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.11, 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(р/р26038300100300 в філії -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 34367566) заборгованість за спожиту електричну енергію, в розмірі -2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(р/р 26009053501603, КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ОКПО 34367566) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28020600 ?

Документ № 28020600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28020600 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28020600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28020600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28020600, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 28020600, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28020600 відноситься до справи № 416/2741/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/2741/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28020339
Наступний документ : 28026169