Ухвала суду № 28020154, 11.12.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/15635/2012

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03 грудня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; в позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

На даний час позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач отримавши копію ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року, недоліки зазначені в останній не усунула.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков