Справа № 2607/4742/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2012 Подільського районного суду м.Києва в складі:
головуючого судді Зубець Ю. Г. секретаряТопоровській О. В. за участі прокурораБабошиної Ю.В., Коваленко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт. Новотроїцьке, Новотроїцького р-ну, Херсонської області, гр-на України, українця, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює «Київпастранс», водієм, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_2 п/б, раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,- , -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2011 року ОСОБА_4 маючи намір на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабіс в 15-30 год. приїхав в с.Конча-Заспа, Обухівського району, Київської області, де в наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_3 незаконно за 200 грн., придбав наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати при собі в одязі, для власних потреб без мети збуту. Після чого на автомобілі незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб на АДРЕСА_3 де 09.11.2011 року близько 16-30 год. був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по проспекту Г.Гонгадзе, 8 де в кабінеті №7, з 19-00 год. до 19-25 год. 09.11.2011 року, під час особистого обшуку з передньої правої кишені його куртки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта №334х від 17.02.2012 року, у подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, за винятком насіння є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 19,7 г. Маса канабісу з урахуванням висновку спеціаліста (у перерахунку на суху речовину) вилученого у ОСОБА_4 становить - 19,9 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив обставини, зазначенні вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_4, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу підсудного, який раніше не судимий (а.с.58), на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває (а.с.59-60).
З урахуванням викладеного, особи підсудного, та керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи, про що свідчить розрахунок вартості за її проведення (а.с.21).
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Пом"якшуючими відповідальність обставинами суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов»язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави грошові кошти в сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. за проведення хімічної експертизи, які зарахувати:
-одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК в Київській області;
-р/р №31253272210699;
-код ЗКПО 25575285;
-МФО №821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя Ю. Г. Зубець
Судове рішення № 28019448, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/4742/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: