Ухвала суду № 28019307, 17.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/19718/2012

н/п 6/2018/422/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України, боржника ТОВ «Есен ЛТД»в особі ОСОБА_1, -

Встановив:

10.12.2012 р. до суду з поданням звернувся старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України.

В судове засідання представник заявника, боржник ТОВ «Есен ЛТД»в особі ОСОБА_1 не з"явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження, а саме:

- виконавчий лист № 2а-1581/12/2070 від 18.04.2012 року виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Есен ЛТД»на користь Державного бюджету України суму боргу у розмірі 5 270 грн.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особами (боржниками) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Відповідно до п.2, п.8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»від 21.01.1994 р. № 3857-Х11 це є підставою заборони виїзду з України. Встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадку, або забезпечення зобов'язав заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом та іншими уповноваженими органами.

Згідно п.8 ст.19 Закону України «Про Державну Прикордонну службу України»встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме невиконання боржником ТОВ «Есен ЛТД»в особі директора підприємства ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса: 61168, АДРЕСА_1, судових рішень про стягнення з ТОВ «Есен ЛТД»в особі директора підприємства ОСОБА_1 боргу у розмірі 5270 грн. є підставою для обмеження виїзду її за межі України.

Відповідно до вимог ст.377-1 ЦПКУ встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, суд який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Враховуючи, що подання державного виконавця є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає можливим його задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст.124 Конституції України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити права для виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, з вилученням у останній закордонного паспорту, до виконання ОСОБА_1 судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення.

Суддя -