Вирок № 28019258, 17.12.2012, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1701/2835/12

Номер провадження 1/1701/196/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКравчук С. Я.,з участю прокурораЛюшин Н.М. з участю підсудного- Червоняка О.Д.

захисника підсудного- адвоката ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_7

законного представника потерпілого- ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина Украіни, освіта середня- спеціальна, не працюючого , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей , потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, раніше не судимого

за ч.2 ст.286 КК Украіни

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року біля 11 години ОСОБА_5 ,керуючи технічно- несправним / збільшений сумарний люфт у рульовому керуванні/ автомобілем " Мерседес -Бенц 207Д, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю не менше як 50...55 км/ год. по автодорозі Михалин- Борове, зі сторони с.Михалин у напрямку с.Борове Березнівського району Рівненської області на 2 км+ 800 м. вказаної автодороги, що в межах Березнівського району Рівненської області, на заокруглені дороги вліво, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вжив заходів для своєчасного зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із мотоциклом марки Zonqshen, без реєстраційних номерів, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7, який рухався у зустрічному напрямку та не мав можливості його уникнути по незалежних від нього технічних причинах. В результаті дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ссадна голови, кінцівок та тулуба, перелому кісток носа, перелому лівої ключиці, забою головного мозку середнього ступеня, субарахноїдально- паренхіматозного крововиливу, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. У прямому безпосередньому причинному зв"язку з виникненям дорожньо- транспортної пригоди і шкідливими наслідками, що настали, перебуває порушення ОСОБА_5 наступних пунктів Правил дорожнього руху, які вимагають : п.2.3 - Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов"язаний :б/. бути уважним , стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; п.10.1- Перед початком руху, перестроюванням та іншою зміною напрямку водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху. Окрім цього ОСОБА_5 порушив пункти Правил дорожнього рху: п.31.4 - забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних неправностей і невідповідності таким вимогам: п.31.4.2 Рульове керування:а/. сумарний люфт у рульовому керуванні перевищує 10* / для легкових та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5 тонн/.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив , що 28 серпня 2012 року він рухався автомобілем " Мерседес Бенц" зі швидкістю приблизно 40 км/ год. зі сторони с. Михалин в напрямку с.Борове Березнівського району. В салоні автомобіля також знаходились батько ОСОБА_8, брат ОСОБА_9, теща брата ОСОБА_10 Перед затяжним поворотом він обігнав трактор Т-150 і після цього рухався по зустрічній смузі руху, після чого плавно почав переміщатися назад на свою смугу і в той час коли його автомобіль майже був на своїй смузі руху, він побачив що йому назустріч рухається мотоцикл червоного кольору, який в той момент був на своїй смузі руху. Щоб уникнути зіткнення, він не гальмуючи відвернув кермо в ліву сторону та виїхав на смугу зустрічного руху , де , побачивши , що мотоцикл рухається "юзом" по своїй смузі руху йому назустріч, він натиснув на педаль гальм та відвернув кермо назад в праву сторону і сталося зіткнення., а саме керований ним автомобіль передньою лівою частиною контактував з передньою частиною мотоцикла. Після зіткнення його автомобіль проїхав ще деяку відстань і зупинився на правій смузі руху. В скоєному щиро розкаюється. Докази, зібрані на досудовому слідстві не оспорює, вважає іх достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним. Цивільний позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 28 серпня 2012 року приблизно о 9 годині він виїхав мотоциклом в ліс по гриби. Приблизно о 11 годині він рухався по дорозі в напрямку с.Михалин зі сторони с.Борове Березнівського району по своїй правій смузі руху. Що відбувалось далі не пам"ятає Вказав , що права на керування мотоциклом він не має, документів на мотоцикл немає, керував мотоциклом без дозволу батьків. Підсудним йому відшкодовано матеріальну шкоду в розмірі 9171 гривень. Будь-яких претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння підсудним, іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України. .

Призначаючи покарання,суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину , пом"якшуючі та обтяжуючі обставини,особу підсудного,те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, а також враховуючи думку потерпілого та законного представника потерпілого, які просять суворо не карати підсудного, будь-яких претензій до підсудного не мають, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства.

Обставинами, які пом"якшують покарання підсудного, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Цивільний позов першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі фінансового управління Рівненської міської Ради - Рівненської центральної міської лікарні до ОСОБА_5 про стягнення 5164 гривень 60 коп. підлягає до задоволення .

Речові докази по справі: мотоцикл марки "Zonqshen", без реєстраційних номерів, який знаходиться на території Березнівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області слід повернути потерпілому ОСОБА_7

На підставі викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК Украіни ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи та періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на відділ виконання покарань, не пов"язаних з позбавленням волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_5 залишити попередню-підписку про невиізд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Рівненської центральної міської лікарні /33018 м.Рівне вул. Мірющенка,25а , р/р 354284001066 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 02000085 / 5164 / п"ять тисяч сто шістдесят чотири/ гривні 60 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Речові докази по справі: мотоцикл марки "Zonqshen", без реєстраційних номерів, який знаходиться на території Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області повернути потерпілому ОСОБА_7

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя Мельничук Н. В.