Ухвала суду № 28019114, 12.12.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
1601/10747/2012
Номер документу
28019114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1601/10747/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого -судді Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Страхової компанії «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

З серпня 2012 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом Страхової компанії «Еталон»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 11 грудня 2012 року, умови якої полягають в наступному:

1. Боржник та кредитор дійшли згоди, що заборгованість яка існує між ними на момент укладення мирової угоди становить 50 000 грн. 00 коп.

2. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість в повному обсязі, а саме 50 000 грн. 00 коп. протягом 8 місяців, а саме: з грудня 2012 року по липень 2013 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора за № 26509267 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515.

3. Перший внесок боржник вносить на рахунок кредитора в розмірі 15 000 грн.00 коп. до 20.12.12 року.

4. Залишок заборгованості боржник сплачує щомісяця до 20 числа рівними частинами в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

5. З моменту належного виконання боржником мирової угоди кредитор не матиме жодних майнових та немайнових (моральних) претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

6. Кредитор зобов'язується після підписання мирової угоди у межах прав, наданих йому чинним законодавством України, здійснити заходи спрямовані на закінчення будь-якого провадження та скасування усіх заходів, які були та можуть бути застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Будь-які витрати, пов'язані з погашенням заборгованості, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на боржника.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз'яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -голови правління ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 11 грудня 2012 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

1. Визначити, що заборгованість ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1), яка виникла у зв'язку із настанням 04.08.1 року страхового випадку і виплатою страхового відшкодування громадянину ОСОБА_3, становить 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.

2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1) сплатити перший внесок на користь Страхової компанії «Еталон»до 20.12.12 року в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. на р/р 26509267 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1) своєчасно сплачувати щомісяця до 20 числа шляхом перерахування коштів на р/р 26509267 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515 на користь Страхової компанії «Еталон»5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. протягом 7 місяців, а саме: з січня 2013 року по липень 2013 року включно.

4. Будь-які витрати, пов'язані з виконанням мирової угоди, покладаються на відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1).

У разі невиконання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1) зобов'язання у зазначений строк, ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судового рішення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -1 рік.

Провадження у справі -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28019114 ?

Документ № 28019114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28019114 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28019114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28019114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28019114, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 28019114, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28019114 відноситься до справи № 1601/10747/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/10747/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28019109
Наступний документ : 28019121