Рішення № 28018561, 11.12.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/4253/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді -Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

За участю прокурора - Пономарьової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом

Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про стягнення незаконно одержаних коштів,-

ВСТАНОВИВ :

23.10.2012 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Краснолиманської міської ради до ОСОБА_2.в якому просив стягнути з неї на користь позивача незаконно отримані грошові кошти у розмірі 1858,25 гривень та покласти на неї судові витрати.

В судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Повноважний представник позивача Піддубна О.А.підтримала позовні вимоги прокурора, просила позов задовольнити та судові пояснила, що дошкільні дитячі заклади фінансуються через централізовану бухгалтерію відділу освіти.

Повноважний представник третьої особи ОСОБА_4 вважала,що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідач незважаючи на попередження добровільно не бажає повернути незаконно отримані грошові кошти.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки інші учасники процесу наполягали на такому вирішенні справи.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що :

Відповідач ОСОБА_2 з 01.01.2011 року була прийнята на роботу в Дошкільний навчальний заклад №10 м.Красний Лиман на посаду вихователя ( а.с.6-11,42).

Наказом по Дошкільному навчальному закладу №10 від 10.02.2012 року ОСОБА_2було надано щорічну відпустку з 05.03.2012 року по 24.04.2012 року та виплачено матеріальну допомогу згідно з чинним законодавством ( а.с.12-13,16,41).

Наказом по Дошкільному навчальному закладу №10 від 02.03.2012 року відповідача було звільнено за власним бажанням з 02.03.2012 року (а.с.14-15,17).

Після її звільнення за нею залишилась заборгованість в розмірі 1858,25 гривень у зв*язку з її звільненням до терміну початку відпустки ( а.с.16,41).

На неодноразові пропозиції щодо сплати заборгованості відповідач не відреагувала ( а.с.18-23,38,40).

Відділ освіти Краснолиманської міської ради є юридичною особою, що здійснює фінансове забезпечення дошкільних навчальних закладів м.Красний Лиман (а.с.43-47,55-61).

Суд, заслухавши осіб які приймали участь в судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав :

Відповідно до ч.2 ст.127 КзпП України- відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки. Відрахування за ці дні не провадиться, якщо працівник звільняється з роботи з підстав, зазначених в пунктах 3, 5, 6 статті 36 і пунктах 1, 2 і 5 статті 40 цього Кодексу, а також при направленні на навчання та в зв'язку з переходом на пенсію.

Згідно з ст.22 Закону України "Про відпустки" у разі звільнення працівника до закінчення робочого року, за який він уже одержав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган провадить відрахування із заробітної плати за дні відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року.

Статтею 57 Закону України "Про освіту" передбачено виплату педагогічним і науково-педагогічним працівникам допомоги на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу (ставки заробітної плати) при наданні щорічної відпустки.

Відповідно до ст.129 КзпП України- не допускається відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно з законодавством не звертається стягнення.

Таким чином, оскільки відповідач звільнилась за власним бажанням до терміну початку наданої їй відпустки , отримавши при цьому всі належні їй грошові виплати на які не забороняється законом звернення стягнення, то з неї на користь відділу освіти Краснолиманської міської ради , як особи , що здійснює фінансове забезпечення дошкільних навчальних закладів м.Красний Лиман , слід стягнути заборгованість що складається з днів відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року і одержаної нею допомоги на оздоровлення.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути суму витрат по сплаті судового збору у розмірі ,60 гривень.

Керуючись ст. ст.127 КзпП України , ст.22 ЗУ "Про відпустки" ст. ст. 88, 169 ч.4, 209, 213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про стягнення незаконно одержаних коштів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючої в АДРЕСА_1,ІПН- НОМЕР_1 на користь Відділу освіти Краснолиманської міської ради розташованого в м.Красний Лиман по вул.Фрунзе-15 , р/р 35411015002467 Код 02142684 , МФО 834016 банк ГУ ДКУ в Донецькій областіі 1858,25 ( одну тисячу вісімсот п*ятдесят вісім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючої в АДРЕСА_1,ІПН- НОМЕР_1 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31211206700063, ЗКПО 34686673, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя