Справа № 0418/6469/2012
2/0418/2469/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ткаченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на наступне. 16.04.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 За час спільного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя, на цілі у житті. Почали виникати сварки, які негативно впливають як на них, так і на їхнього сина. Через постійні сварки вони з відповідачем не ведуть спільного господарства та проживають окремо понад рік, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. В зв'язку з цим, просила розірвати шлюб з відповідачем
В наданій заяві позивачка просила провести розгляд справи у її відсутності, зазначивши про підтримання позову.
Відповідач в наданій заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 квітня 2012 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №108 (а.с.5).
Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.
З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що сторони майже рік, проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають наміру відновлювати сімейні відносини та згідно поданих до суду заяв наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, протирічить інтересам останніх, а тому позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,56,104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,31,58-60,88,158,169, 197,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №108 - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 28018346, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0418/6469/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: