Справа № 2518/2383/2012
Провадження №3/2518/1074/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого водієм SRL «VILDSAT», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
03.11.2012 року, о 19 год. 45 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volvo FH480», д.н.з. СММ554, на 234 км автодороги сполученням Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, в порушення п.п. 13.3 Правил дорожнього руху, при обїзді перешкоди не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий праворуч транспортний засіб автомобіль », д.н.з. 518 МЕТ, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що при обїзді іншого транспортного засобу, через ожеледь його автомобіль зсунуло в бік, в результаті чого він зачепив та розбив дзеркало автівки яка стояла праворуч.
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами перевірки факту ДТП, що долучені до протоколу, з яких вбачається, що на 234 км автодороги сполученням Київ-Чернігів-Нові Яриловичі відбулася ДТП, що перебуває у прямому причинно-наслідковому звязку з діями ОСОБА_1, через що автомобіль », д.н.з. 518 МЕТ під керуванням ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження, а тому суд вважає, що не визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення спростовано матеріалами справи що були досліджені в судовому засіданні.
Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують чи помякшують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу оскільки позбавлення права керування транспортними засобами є занадто суворим для досягнення мети стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:
Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;
Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592;
Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;
Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 28018186, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2383/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: