Вирок № 28015820, 17.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.12.2012

Дело № 2012/6630/2012

1/2012/751/ 2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2012г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Бабенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кирово-Чепецк Кировской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_1, в начале июня 2012г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь на ул. Пермской в г.Харькове обнаружила в мусорном контейнере нунчаки, после чего достала их и достоверно зная, что они являются холодным оружием, имея умысел на незаконное ношение такового оставила их себе для защиты от диких животных.

10 июля 2012 года, ОСОБА_1, находясь на ул. Григоровской, возле дома № 60/18 в г.Харькове, примерно в 17 часов была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили и изъяли из полимерной сумки предмет, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 188 от 12.07.2012 года, являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчак, который ОСОБА_1, незаконно носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что преступление совершила при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, найденные ею в мусорном баке нунчаки носила при себе для обороны от бродячих собак.

Учитывая показания подсудимой ОСОБА_1, то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного, так и судебного следствия.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, степень общественной опасности содеянного ею и считает возможным исправление подсудимой и предупреждение совершения ею преступлений в дальнейшем, без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой ОСОБА_1, то, что она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, считает возможным освободить ее от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить в течение испытательного срока -1 (одного) года, если она в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области -794 (семьсот девяносто четыре) гривны 77 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области р/с 31253272210487, УГК в Харьковской обл., МФО 851011, код 25574728 за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу -нунчаки, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся в КХВД Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.