2/0525/3805/2012
Справа № 2/0525/3805/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Подолянчук І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк»09.11.2012р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 вересня 2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем був укладений договір № DOXRRC51920057, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5350, 72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2009 року.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 05 жовтня 2012р. складає 5853, 65 грн, з яких:
- 1410, 41 грн. -заборгованість за кредитом,
- 2485, 41 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом,
- 0, 00 грн. -заборгованість по комісії;
- 1202, 89 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500, 00 грн -штраф (фіксована частина);
- 254, 94грн -штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором кредитування, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судове засідання представник позивач з'явився, позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем був укладений договір № DOXRRC51920057, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5350, 72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2009 року.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 05 жовтня 2012р. складає 5853, 65 грн, з яких:
- 1410, 41 грн. -заборгованість за кредитом,
- 2485, 41 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом,
- 0, 00 грн. -заборгованість по комісії;
- 1202, 89 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500, 00 грн -штраф (фіксована частина);
- 254, 94грн -штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 5853 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн.. 65 коп. , а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 28015263, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/12754/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: