Справа 2/0529/2170/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопрохідка», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопрохідка», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання. 24.10.2012р. справу було надіслано до Апеляційного суду Донецької області для розгляду в апеляційному порядку зі скаргою відповідача.
12.12.2012р. справу повернуто до суду з ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С. від 03.12.2012р. для виправлення описок в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 12.12.2012р., оскільки в описовій і мотивувальній частині рішення зазначено, що первісне проведення МСЕК у позивача ОСОБА_1 було 31 серпня 2006р., тоді як фактично воно було проведено 13 серпня 2012р., що підтверджується матеріалами справи(а.с.15, 16).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає, що в зазначеному рішенні допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопрохідка», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання, вважати вірним:
«Первісне проведення МСЕК у позивача ОСОБА_1 було проведено 13 серпня 2012р.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
17 грудня 2012 року
Судове рішення № 28014712, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/6448/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: