Рішення № 28014, 06.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 15/294-06.

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача Фермерського господарства «Бумеранг»

про стягнення 131 652 грн. 00 коп.

Суддя Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Борисенко Н.М., довіреність № 35 від 19.12.05р.

від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 131 652 грн. 00 коп. заборгованості за договором про надання послуг по зберіганню насіння № С-128 від 23.04.04р.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

23.04.04 року між сторонами був укладений договір про надання послуг по зберіганню насіння № С-128, згідно п.1.1 якого виконавець – відповідач надає замовнику – позивачу послуги по зберіганню гібридного насіння кукурудзи першого покоління «Дніпропетровський 273 АВМ» у кількості 20т., ярої пшениці першої репродукції сорту «Рання-93» у кількості 30т. та ярого ячменю першої репродукції сорту «Галактик» у кількості 40т., відповідно акту приймання-передачі, а замовник приймає послуги відповідно до умов цього договору.

Факт отримання відповідачем насіння у вищезазначених кількостях підтверджується актом прийому-передачі насіння від 23.04.2004р.

Згідно умов договору від 23 квітня 2004 року № С-128 на відповідальному зберіганні у відповідача має знаходитись 30т. насіння ярого ячменю першої репродукції сорту „Галактик" та насіння кукурудзи першого покоління «Дніпровська 273 АМВ» 20 т.

З метою перевірки виконання відповідачем п.2.2.4 договору та керуючись наказом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» від 17.10.2005р. № 32, позивачем було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є його власністю і знаходяться на відповідальному зберіганні у відповідача.

В результаті перевірки встановлено, що насіння, передане на відповідальне зберігання відповідачу на складі відсутнє, про що свідчить акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей на ФГ „Бумеранг" станом на 1 листопада 2005року.

Відповідно до ст. 942 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до ст. 950 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Відповідно до п. 6.3 договору від 23.04.2004р. № С-128, у разі самовільного розпорядження або втрати насіння виконавець сплачує замовнику вартість такого насіння за цінами, що склались на біржовому ринку України на момент розрахунку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідач зобов’язання за договором зберігання насіння не виконав, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 131 652 грн. 00 коп.

Відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог та доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 131 652 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарсства «Бумеранг» (Сумська область, с.м.т. Липова Долина, вул. Роменська, 4, код 22778645) на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (03038, м. Київ-38, вул. Ямська, код 30518866) 131 652 грн. 00 коп. основного боргу, 1316 грн. 52 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписаний 06.07.2006 р.