Ухвала суду № 28013628, 12.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5237/2012

У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Науково -виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Інтер», третя особа: відділ Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача НВ ТОВ «Агро -Інтер».

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 16.11.2012 року, вказана позовна заява була залишена без руху, так як форма і зміст позову не відповідають вимогам ч.2 п.п.3,4,5,6,ч.4,ч.5 ст. 119 ЦПК України, з наданням строку до 23.11.2012 року для їх усунення.

26.11.2012 року представник позивача надала клопотання і просить прийняти уточнену позовну заяву. Однак недоліки вказані в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду від 16.11.2012 року в ній не усунено. Ухвалу суду від 16.11.2012 р. представники позивача отримали 24.11.2012 р.

Ухвалою суду від 26.11.2012 року, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 12.12.2012 року з 09.00.год

Однак, 12.12.2012 року, на час слухання вказаної цивільної справи, позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, на момент розгляду справи недоліки не усунуті, т.я вважає, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Представник третьої особи - відділу Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області, у судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності у зв*язку з зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦК України і позивач не усунув цих недоліків у

встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 209 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Науково -виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Інтер», третя особа: відділ Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.