Вирок № 28012494, 11.12.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1702/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі : головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Дзененка О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, військовозобов'язаний, раніше судимий:

30.09.1996 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

07.10.1997 року Звенигородським районним судом за ст.140 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

24.10.2000 року Звенигородським районним судом по ст.229-1 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.04.2002 р.;

15.10.2003 року Звенигородським районним судом по ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі;

11.02.2004 року Звенигородським районним судом по ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71,72 КК України остаточне покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі;

21.09.2006 року Звенигородським районним судом по ст.307 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 69 КК України та відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 21.010.2008 р.;

02.11.2009 року Звенигородським районним судом по ст.311 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнився 12.01.2010 р. ;

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в кінці липня 2011 року в м.Звенигородка Черкаської області по вул. Піонерська 83 , перебуваючи в приміщенні Звенигородської ЦРЛ, в рамках державної програми замісної підтримувальної терапії з застосуванням метадону-гідрохлориду отримував від медичної сестри таблетки які містять в своєму складі наркотичний засіб -метадон, які в ротовій порожнині виніс із приміщення та території Звенигородської ЦРЛ, подрібнив, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та зберігав при собі з метою збуту.

13.08.2011 року близько 14.02 години в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Чорновола біля будинку-інтернат для пристарілих, незаконно, умисно збув продавши за 40 гривень ОСОБА_2 вказану порошкоподібну речовину яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1881 від 06.09.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено -метадон. Маса наркотичного засобу становить 0,0041 грам.

Він же повторно в кінці липня 2011 року в м.Звенигородка Черкаської області по вул. Піонерська 83 перебуваючи в приміщенні Звенигородської ЦРЛ, в рамках державної програми замісної підтримувальної терапії з застосуванням метадону-гідрохлориду отримував від медичної сестри таблетки які містять в своєму складі наркотичний засіб -метадон, які в ротовій порожнині виніс із приміщення та території Звенигородської ЦРЛ, подрібнив, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та зберігав при собі з метою збуту.

На початку серпня 2011 року в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка біля будинку № 96 у невстановленої слідством особи незаконно придбав шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим та незаконно зберігав з метою збуту.

13.08.2011 року близько 14 години 15 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Чорновола біля будинку-інтернат для пристарілих був затриманий працівниками міліції в якого під час проведення особистого огляду повторно було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1880 від 01.09.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса наркотичного засобу складає 0,0504 грама. Також було виявлено та вилучено фольгований згорток з порошкоподібною речовиною яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1879 від 06.09.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено -метадон. Маса наркотичного засобу складає 0,0075 грам.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив , що він як наркозалежна особа перебував на замісній терапії в Звенигородській ЦРЛ і виносив в роті нарковмісні таблетки метадон по проханню хлопця на ім»я ОСОБА_3, який назвався ОСОБА_2. Таблетки він подрібнив та загорнув у фольгу та зберігав при собі. В серпні 2011 р. ОСОБА_3 , який називав себе ОСОБА_2 призначив йому зустріч біля будинку пристарілих , де вони зустрілися і він передав йому згорток з метадоном , а той дав йому 40 грн. і тоді підсудного затримали при ньому знайшли ще один згорток з метадоном та шприц з опієм, які він зберігав з метою збуту,а також гроші в сумі 40 гривень купюрами по 20 гривень, які при просвічуванні світились ,як і його руки.

Підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленому звинуваченні визнав повністю,правильно розуміє фактичні обставини справи , добровільно їх не оспорює, проінформований про неможливість в майбутньому оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку , тому суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин допитом підсудного та дослідженням даних про його особу.

Крім повного визнання вини підсудним його вина в пред"явленому звинуваченні повністю підтверджується зібраними по справі доказами , перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Проаналізувавши зібрані по справі докази , суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного , що скоєний злочин є тяжким, особу підсудного , що характеризується посередньо, ніде не працює.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як пом"якшуючі покарання обставини суд враховує -щире каяття , сприяння розкриттю злочину, що підсудний має ряд тяжких захворювань: хворіє на астму, гіпертонію, пієлонефрит (а.с.176), є особою яка постраждала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії (а.с.178), став на шлях виправлення і як пояснив підсудний щодо нього готувались документи на умовно-дострокове звільнення.

Також при обранні покарання суд враховує, кількість епізодів злочинної діяльності, що підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності , в тому числі і за злочини в сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.10.2012 року вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.02.2012 р. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, яким його було засуджено на підставі ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі було скасовано за м»якістю та зазначено, що при доведеності вини підсудного у тому ж обсязі обвинувачення, призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України слід вважати м»яким.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі у розмірі мінімальної санкції, передбаченої за даний злочин з конфіскацією 1/5 частини майна , яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 26.08.2011 р.

Речові докази : шприц з ацетильованим опієм 0.8мл ; пакет з метадоном , вагою 0.1678 грн.; пакет з метадоном , вагою 0.0905 гр.; марлевий тампон, аркуш паперу ( а.с. 95,96) - знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 281,28 грн., 423 грн., 423 грн., 423 грн.,а всього 1550.28 грн. (а.с.64, 75, 82, 89) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд -

з а с у д и в :

визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і обрати йому покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1/5 частини майна, яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 26.08.2011 р.

Речові докази : шприц з ацетильованим опієм 0.8мл ; пакет з метадоном , вагою 0.1678 грн.; пакет з метадоном , вагою 0.0905 гр.; марлевий тампон, аркуш паперу ( а.с. 95,96) - знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 281,28 грн., 423 грн., 423 грн., 423 грн.,а всього 1550.28 грн. (а.с.64, 75, 82, 89) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим у той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя