Постанова № 28011870, 11.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9680/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером ПАТ «Донбасгеологія», на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: м.Макіївка-26, просп. Ген. Данилова, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року камеральною перевіркою податкової звітності по платі за оренду землі встановлено неподання до установ банку платіжних доручень на сплату до місцевого бюджету м.Павлограда головним бухгалтером ПАТ «Донбасгеологія»орендної плати за землю згідно податкової декларації плати за оренду землі від 20.02.2012 року №3441. Термін сплати 30.07.2012 року та 30.08.2012 року, згідно акту перевірки №3485/154/01432227 від 05.09.2012 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/306/15-4 від 18.09.2012 р., копією акту про результати перевірки №3485/154/01432227 від 05.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак