Франківський районний суд м.Львова
04.10.2012
Справа № 1326/5336/2012
6-а/1326/6/2012
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Кузь В.Я.
При секретарі Мищишин Т.П.
Вході розгляду заяви, поданої у порядку ст. 259 КАС України Боржником - Головним управлінням пенсійного фонду України у Львівській області у виконавчому провадженні ВП № 31266149 з виконання виконавчого листа № 2а/1326/422/2012, виданого Франківським районним судом м. Львова 03 лютого 2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2012 року Франківським районним судом м. Львова розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, за результатами якого, позовні вимоги задоволено та відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України, судом допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, разом з тим, рішення суду в частині негайного виконання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 КАС України набрало законної сили з моменту його проголошення, тобто з 23 січня 2012 року.
Відповідно до ст. 14 та ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Згідно ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Враховуючи, що постанова суду, в частині негайного виконання, набрала законної сили, судом 03 лютого 2012 року видано виконавчий лист № 2а/1326/422/2012 на підставі якого, головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП № 31266149.
Більш того, згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року, суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 15 вересня 2012 року подати звіт про виконання рішення суду.
Разом з тим, керівництво Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі заступника начальника головного управління ОСОБА_2, рішення суду не виконує, перебравши на себе не властиві їй, як керівнику та Боржнику функції, а саме оцінка та тлумачення рішень суду, виконавчої служби та законодавства в цілому.
Зокрема звіт про виконання рішення суду не подано, а подано письмовий аналіз, ходу та подій розгляду адміністративної справи з часу оголошення судом рішення та в ході виконавчого провадження. Безпідставними є також покликання у заяві поданої в порядку ст. 259 КАС України на вимоги ст. 167 КАС України (порядок проголошення судового рішення), 186 КАС України ( порядок і строки апеляційного оскарження), у той час, коли не вказує прямої вимоги для підстави звернення із заявою зазначеної категорії, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України.
В ході розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом, з урахуванням обставин встановлених за результатами пояснень представника боржника та стягувача в судовому засіданні від 01 жовтня 2012 року, ухвалено визнати обов'язкову явку в судове засідання керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі заступника начальника головного управління ОСОБА_2
Не зважаючи на це, ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, що стало підставою чергового перенесення розгляду заяви.
Дані дії заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 , щодо прямого невиконання судових рішень, які набрали законної сили, щонайменше вказують на ймовірні порушення нею вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, згідно якої, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, ОСОБА_2, як головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області описаними вище діями створює обстановку , що підриває засади судочинства та принципи верховенства права.
Так, відповідно до ст. 14 та ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб і підлягає виконанню на всій території України. Законодавець не залишив будь -яких варіантів для сумнівності , виконувати чи ні судове рішення. Разом з тим, ОСОБА_2 зловживаючи правами сторони, в супереч даним вимогам вчиняє дії, які не передбачено процесуально.
Відповідно до вимог ст. 267 КАС України, суд в межах своїх повноважень зобов'язав головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, однак, ОСОБА_2 в супереч вимогам даної норми закону вдається до непередбачуваних та неприпустимих аналізів даного рішення суду, як і інших рішень, по суті перебравши на себе функції як апеляційного так і вищого спеціалізованого суду.
Ці та інші обставини спонукали суд визнати обов'язковою явку в судове засідання, що у повній мірі відповідає вимогам ст. 120 КАС України. Проте, і дана норма закону не є впливовою на заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2
За даних обставин, суд вважає за доцільне своє рішення про обов'язкову особисту участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, ухвалити у вигляді окремого документа та скерувати його до виконання.
При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_2, що у випадку її неприбуття в судове засідання, що відбудеться 01 листопада 2012 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, судом будуть вжиті заходи, процесуального примусу, у порядку, передбаченому ст. 268 КАС України, а відтак і ст. 185 -3 КпАП України з подальшим постановленням окремої ухвали щодо встановлення в діях ознак злочину, передбаченого ст. 382 КК України, з прийняттям рішення у порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.14, 120, 255, 267 КАС України ,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 про її особисту участь в судовому засіданні по розгляду заяви, поданої у порядку ст. 259 КАС України Боржником -Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області у виконавчому провадженні ВП № 31266149 та виконання виконавчого листа № 2а/1326/422/2012, виданого Франківським районним судом м. Львова 03 лютого 2012 року, що відбудеться 01 листопада 2012 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Кузь
Судове рішення № 28010895, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/5336/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: