Рішення № 28010578, 12.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2012 р.Справа № 5023/2643/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши справу

за позовом Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізьке ДП "Радіоприлад", м. Запоріжжя до Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про стягнення 476843,65 18 грн. за участю представинків:

прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 38 від 03.02.2012 р.

позивач - Овлах Р.В., довіреність № 16 від 24.04.2012 р.

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про стягнення 1066964,18 грн. боргу. В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 1480і-ХКБМ від 20.04.2010 року, Додатковою угодою № 1 від 15.06.2010 року, Додатковою угодою № 2 від 21.06.2010 року та Додатковою угодою № 3 від 29.06.2010 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2643/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2012 року о 10:50 год.

03 липня 2012 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із реорганізацією відповідача, яке долучене судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року було зупинено провадження по справі № 5023/2643/12 до реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків. Зобов'язано відповідача надати суду інформацію щодо завершення процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Господарським судом Харківської області 09 жовтня 2012 р. направлявся лист до Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків з проханням повідомити щодо процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Відповіді від Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків. до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року поновлено провадження по справі № 5023/2643/12, розгляд справи призначено на 03 грудня 2012 р.

В засідання суду 03 грудня 2012 року з'явились прокурор та позивач; позивачем надано до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог з додатком, відповідно до якої до стягнення заявлена сума в розмірі 476843,65 грн. З заяви вбачається що позивач збільшив позовні вимоги на 200340,68 грн. за другою поставкою додаткової угоди № 1 на суму 76601,28 грн. та за додатковою угодою № 3 на суму 123739,40 грн., вказав на сплату відповідачем суми боргу в розмірі 100000 грн. 13.04.2012 р. та повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 690461,32 грн. під час розгляду справи в суді (за договором у розмірі 417158,40 грн., за додатковою угодою № 1 по першій поставці в розмірі 38300,64 грн., за додатковою угодою № 2 в розмірі 87523,20 грн. та за додатковою угодою № 3 в розмірі 147478,78 грн.) Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 1480и-ХКБМ від 20.04.2010 р. та додаткових угод № № 1, 2, 3 у сумі 476843,65 грн. Прокурор підтримує заяву позивача про уточнення позовних вимог, просить суд прийняти її до розгляду.

Суд долучив до матеріалів справи зазначені документи та, відповідно до ст. 22 ГПК України, прийняв до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. 20482 від 03.12.12 р.).

Відповідач в засідання суду не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із відміткою про отримання відповідачем - 26 листопада 2012 року, і яке міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року розгляд справи було відкладено на 12 грудня 2012 року та зобов'язано прокурора та позивача направити відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати до суду.

В засідання суду 12 грудня 2012 року зявились прокурор та позивач, до матеріалів справи позивачем надано докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу, які залучено судом до матеріалів справи. Прокурор та позивач позовні вимоги з врахуванням прийнятої судом заяви про уточнення позовних вимог підтримують повністю.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого прокурору, позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між ЗДП "Радіоприлад" (надалі - позивач) та Казенним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (надалі - відповідач) було укладено договір № 1480и-ХКБМ от 20 квітня 2010 р. із додатковими угодами №1, №2 та №3. Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов'язується виготовити згідно конструкторської документації відповідача, поставити та передати у власність останнього продукцію, в номенклатурі, за цінами та в кількості зазначеним у специфікаціях і графіку поставок, які є невід'ємною частиною цього договору (додаток №1, 2, 3).

Згідно з п. 1.2 договору відповідач зобов'язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах визначених цим договором

Відповідно до п. 3.1 договору поставка продукції здійснюється позивачем на умовах DDР відповідно до Міжнародних привал тлумачення торгівельних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року, тобто на склад відповідача.

Відповідно до п. 5.1 договору, відповідач здійснює оплату продукції шляхом перерахування коштів позивачу у наступному порядку:

5.1.1. Авансовий платіж в розмірі 50% від вартості першої партії Продукції, яка постачається згідно Специфікації та Графіку поставок, здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів, з дати підписання цього договору.

5.1.2. Авансовий платіж в розмірі 40% від вартості другої партії і 30% від вартості кожної наступної партії продукції, яка постачається згідно специфікації та графіку поставок, здійснюється в строк не пізніше 10 банківських днів, з дати закінчення поставки попередньої партії.

5.1.3. Балансовий платіж в розмірі 40% від вартості кожної партії поставленої продукції, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів балансового платежу за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за договором, але не пізніше 7 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за договором.

5.1.4. Кінцевий розрахунок в розмірі 10% від вартості першої партії, 20% від вартості другої партії і 30% від вартості кожної наступної партії поставленої продукції, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів кінцевого розрахунку за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за договором, але не пізніше 9 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за договором.

Позивач зобов'язання, взяті на себе за договором щодо постачання другої партії виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № РП-0000112 від 28.10.10 р., № РП-0000075 від 10.05.11 р., № РП-0000081 від 19.05.11 р., № РП-0000086 від 31.05.11 р., № РП-0000091 від 09.06.11 р. на загальну суму 1042 895,81 грн.

Водночас відповідач взяті на себе зобов'язання по розрахунку за поставлену продукцію у другій партії виконав частково, а саме 03.08.10 р. - сплатив авансовий платіж у розмірі 417158,40 грн.( 40% від вартості партії); 09.10.12 р. (після відкриття провадження по справі) - сплатив балансовий платіж у розмірі 417158,40 грн.( 40% від вартості партії). Кінцевий розрахунок, який відповідач повинен був перерахувати до 10.03.2012 р. відповідно до договору № 1480и-ХКБМ від от 20.04.10 р за другу партію не сплачено, заборгованість відповідача становить 208579,01 грн.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди № 1 від 15.06.2010 р. до договору постачання №1480-и-ХКБМ від 20.04.2010 р., позивач зобов'язується виготовити згідно конструкторської документації відповідача, поставити та передати у власність відповідача продукцію, в номенклатурі, за цінами, вартістю, в кількості та строки, зазначеним у специфікації та графіку поставок, які є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди (додаток №1, 2).

Згідно з п. 1.2 додаткової угоди № 1, відповідач зобов'язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах визначених цієї додатковою угодою № 1.

Відповідно до п. 3.1 додаткової угоди №1 відповідач здійснює оплату продукції шляхом перерахування коштів позивачу у наступному порядку:

3.1.1. Авансовий платіж в розмірі 50% від вартості першої партії продукції, яка постачається згідно специфікації та графіку поставок, здійснюється протягом 10 банківських днів, з дати отримання рахунку від позивача.

3.1.2. Авансовий платіж в розмірі 40% від вартості другої партії і 30% від вартості кожної наступної партії продукції, яка постачається згідно специфікації та графіку поставок, здійснюється в строк не пізніше 10 банківських днів з дати закінчення поставки попередньої партії продукції.

3.1.3. Балансовий платіж в розмірі 40% від вартості кожної партії поставленої продукції здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів балансового платежу за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за додатковою угодою № 1 , але не пізніше 7 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатковою угодою № 1.

3.1.4. Кінцевий розрахунок в розмірі 10% від вартості першої партії, 20% від вартості другої партії і 30% від вартості кожної наступної партії продукції, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів кінцевого розрахунку за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за додатковою угодою №1, але не пізніше 9 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатковою угодою № 1.

Позивач зобов'язання, взяті на себе за додатковою угодою № 1 щодо постачання першої та другої партії виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № РП-0000002 від 11.01.11 р., № РП-0000026 від 17.02.11 р., № РП-0000035 від 01.03.11 р. на загальну суму 95751,60 грн. по першій партії; № РП-0000018 від 14.02.11 р., № РП-0000049 від 15.03.12 р. на загальну суму 191503,20 грн. по другій партії

Водночас відповідач взяті на себе зобов'язання по розрахунку за поставлену продукцію виконав частково. За першою партією 25.11.10 р. сплатив авансовий платіж у розмірі 47875,80 грн. ( 50% від вартості партії), 15.10.12 р. (після відкриття провадження по справі) сплатив балансовий платіж у розмірі 38300,64 грн. ( 40% від вартості партії); кінцевий розрахунок, який відповідач повинен був перерахувати до 03.12.2011 р. відповідно додаткової угоди №1 до договору № 1480и-ХКБМ от 20.04.10 р за першу партію відповідач не здійснив, заборгованість відповідача по першій партії додаткової угоди № 1 становить 9575,16 грн. За другою партією 31.07.12 р. сплатив авансовий платіж у розмірі 76601,28 грн. (40% від вартості партії); балансовий платіж, який відповідач повинен був перерахувати до 16.10.2012 р. відповідно додаткової угоди № 1 до договору № 1480и-ХКБМ от 20.04.10 р за другу партію відповідач не здійснив, заборгованість відповідача в цій частині становить 76601,28 грн.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди № 2 від 21.06.2010 р. до договору постачання № 1480-и-ХКБМ від 20.04.2010 р., позивач зобов'язується виготовити згідно конструкторської документації відповідача, поставити та передати у власність останнього продукцію в номенклатурі, за цінами, вартістю, в кількості і строки, зазначені в специфікації та графіку поставки, які є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди (додаток № 1, 2).

Згідно з п. 1.2 додаткової угоди № 2 відповідач зобов'язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах визначених цієї додатковою угодою № 2.

Відповідно до п. 3.1 додаткової угоди № 2 відповідач здійснює оплату продукції шляхом перерахування коштів позивачу у наступному порядку:

3.1.1. Авансовий платіж в розмірі 40% від вартості першої партії продукції, яка постачається згідно специфікації та графіку поставок, здійснюється протягом 10 банківських днів, з дати отримання рахунку від позивача.

3.1.2. Авансовий платіж в розмірі 30% від вартості другої партії і від вартості кожної наступної партії продукції, яка постачається згідно специфікації та графіку поставок, здійснюється в строк не пізніше 10 банківських днів з дати закінчення поставки попередньої партії продукції.

3.1.3. Балансовий платіж в розмірі 40% від вартості кожної партії поставленої продукції здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів балансового платежу за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за додатковою угодою № 2, але не пізніше 7 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатковою угодою № 2.

3.1.4. Кінцевий розрахунок в розмірі 20% від вартості першої партії, 30% від вартості другої партії і кожної наступної партії поставленої продукції, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів кінцевого розрахунку за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за додатковою угодою № 2, але не пізніше 9 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатковою угодою № 2.

Позивач зобов'язання, взяті на себе за додатковою угодою № 2 щодо постачання першої партії продукції виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними: № РП-0000008 від 25.01.11 р., № РП-0000019 від 14.02.11 р., № РП-0000020 від 14.02.11 р., № РП-0000023 від 17.02.11 р., № РП-0000024 від 17.02.11 р., № РП-0000028 від 17.02.11 р., № РП-0000033 від 24.02.11 р., № РП-0000035 від 01.03.11 р., № РП-0000038 від 02.03.11 р., № РП-0000044 від 24.03.11 р., № РП-0000069 від 07.04.11 р., № РП-0000070 від 18.04.11 р., № РП-0000073 від 28.04.11 р. на загальну суму 291744,00 грн.

Водночас відповідач взяті на себе зобов'язання по розрахунку за поставлену продукцію виконав частково, а саме 13.12.10 р. сплатив авансовий платіж у розмірі 116697,60 грн.( 40% від вартості партії); 13.12.10 р. сплатив балансовий платіж у розмірі 29174,40 грн. та 10.10.12 р. (після відкриття провадження по справі) сплатив балансовий платіж у розмірі 87523,20 грн.( 40% від вартості партії). Кінцевий розрахунок, який відповідач повинен був перерахувати до 29.01.2012 р. відповідно додаткової угоди № 2 до договору № 1480и-ХКБМ от 20.04.10 р за першу партію продукції відповідач не здійснив, несплаченою лишилась сума в розмірі 58348,80 грн.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди № 3 від 29.06.2010 р. до договору постачання № 1480-и-ХКБМ від 20.04.2010 р., позивач зобов'язується виготовити згідно конструкторської документації відповідача, поставити та передати у власність останнього продукцію, в номенклатурі, за цінами, вартістю, в кількості і строки, зазначені у специфікаціях №№1-6 та графіку поставок №1, 2, які є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди № 3 (додаток №1-8).

Згідно з п.1.2 додаткової угоди № 3 відповідач зобов'язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах визначених цієї додатковою угодою.

Відповідно до п. 3.1 додаткової угоди № 3 відповідач здійснює оплату продукції шляхом перерахування коштів позивачу у наступному порядку:

3.2. Авансовий платіж в розмірі 40% від вартості першої партії продукції, яка постачається згідно специфікації №№ 1-6 та графіку поставок №1,2, здійснюється протягом 10 банківських днів, з дати отримання рахунку від позивача.

3.3. Авансовий платіж в розмірі 30% від вартості другої партії і кожної наступної партії продукції, яка постачається згідно специфікацій №№ 1-6 та графіку поставок №№ 1, 2, здійснюється в строк не пізніше 10 банківських днів, з дати закінчення поставки попередньої партії продукції.

3.4. Балансовий платіж в розмірі 40% від вартості кожної партії партії поставленої продукції здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів балансового платежу за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за Додатковою угодою № 3, але не пізніше 7 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатково угодою № 3.

3.5. Кінцевий розрахунок в розмірі 20% від вартості першої партії, 30% від вартості наступної партії поставленої продукції, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем грошових коштів кінцевого розрахунку за кожну партію виробів відповідача, виготовлених ним з використанням продукції позивача, поставленої за додатковою угодою № 3, але не пізніше 9 календарних місяців з дати поставки кожної партії продукції за додатковою угодою № 3.

Позивач зобов'язання, взяті на себе за додатковою угодою № 3 щодо постачання першої партії продукції виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № РП-0000118 від 11.08.11 р., № РП-0000127 від 16.08.11 р., № РП-0000128 від 16.08.11 р., № РП-0000129 від 16.08.11 р., № РП-0000130 від 16.08.11 р., № РП-0000131 від 16.08.11 р. на загальну суму 618696,96 грн.

Водночас відповідач взяті на себе зобов'язання по розрахунку за поставлену продукцію виконав частково, а саме 10.01.11 р. сплатив авансовий платіж у розмірі 247 478,78 грн.( 40% від вартості партії); 13.04.12 р. сплатив балансовий платіж у розмірі 100 000,00 грн. та 09.10.12 р. (після відкриття провадження по справі) сплатив балансовий платіж у розмірі 147 478,78 грн.( 40% від вартості партії). Кінцевий розрахунок, який відповідач повинен був перерахувати у строк до 16.05.2012 р. відповідно додаткової угоди № 3 до договору № 1480и-ХКБМ от 20.04.10 р за першу партію відповідач не здійснив, не сплачено лишилась сума у розмірі 123 739,40 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає: за договором поставки № 1480и-ХКБМ от 20.04.10 р. - 208579,01 грн.; за додатковою угодою № 1 - 86176,44 грн.; за додатковою угодою № 2 - 58348,80 грн. ; за додатковою угодою № 3 - 123739,40 грн. Загальний розмір несплаченої відповідачем на користь позивача суми основної заборгованості становить 476843,65 грн., яка й пред'явлена до стягнення за заявою про уточнення позовних вимог, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 03 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Загальні умови виконання господарського зобов'язання встановлені ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, згідно яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене вище, суд визнав позовні вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 9536,88 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 29, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 (в тому числі з р/р 2600330016 в АТ Банк "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ 14310299) на користь Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3 (код ЄДРПОУ 14313317) 476843,65 грн. боргу.

Стягнути з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 (в тому числі з р/р 2600330016 в АТ Банк "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ 14310299) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 9536,88 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.12.2012 р.

Суддя Калініченко Н.В.