Ухвала суду № 28010483, 14.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа № 5004/1406/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Європацукор», м. Луцьк

про стягнення 6 023 582, 71 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: Олексюк Т.І. -начальник відділу проблемних активів, дов. № 09-32/1151 від 30.08.2012 р.,

від відповідача: Колєсов М.Г. -юрисконсульт, дов. №344 від 03.07.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача Приватного підприємства «Європацукор»6 023 582, 71 грн. заборгованості, в т.ч. 4 667 238, 86 грн. заборгованості за кредитом, 952 251, 06 грн. заборгованості за процентами, 270 630, 76 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 22 578, 95 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 12 503, 44 грн. інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по кредиту, 606, 49 грн. -інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по процентах, 91 051, 35 грн. -3% річних по простроченому кредиту, 6 721, 80 грн. -3% річних по прострочених процентах.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 10.08.2011р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(Банк) та Приватним підприємством «Європацукор» (Позичальник) договір про відкриття кредитної лінії № 17-4, договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., договір від 01.12.2011 р. про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., меморіальні ордери № 1 від 21.09.2011 р., № 8 від 08.09.2011 р., № 15 від 29.08.2011 р., № 1 від 09.09.2011 р., претензію № 06/944/8 від 03.07.2012 р.

В судовому засіданні з 03.12.2012 р. до 04.12.2012 р. та з 04.12.2012 р. до 14.12.2012 р. було оголошено перерву для вирішення сторонами питання добровільного врегулювання спору.

Станом на 14.12.2012 р. суду не подано зазначених доказів.

Водночас, позивач на підставі письмового клопотання № 13/2040/6 від 14.12.2012 р. просить відкласти та продовжити строк розгляду спору для можливості його врегулювання шляхом укладення мирової угоди.

Відповідач у клопотанні № 715 від 14.12.2012 р. просить відкласти розгляд справи для можливості остаточного узгодження умов мирової угоди.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивності розгляду спору.

Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Строк розгляду спору продовжити до 14.01.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.01.2013 р. на 14.00 год.

3. Позивачу та відповідачу: у разі добровільного врегулювання спору відповідні докази подати суду.

Суддя В.А.Пахолюк