Рішення № 28008483, 26.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
429/9241/12
Номер документу
28008483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/9241/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Врони А.О., при секретарі -Антощенко В.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 66220,36 грн. та судові витрати по справі в розмірі 662,20 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 323/П/55/2007-980 від 09 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у національній валюті України на загальну суму 42600грн. з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9% річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 990 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 24.07.2012 року виникла заборгованість в сумі 66220 грн. 36 коп., яка складається з 35428 грн. 26 коп. -заборгованість за кредитом, 19552 грн. 64коп. -заборгованість зі сплати відсотків, 4309 грн. 15 коп. -пеня за прострочення сплати кредиту, 4260 грн. -штраф за порушення умов кредитного договору, 2670 грн. 31 коп. -індексація за період прострочення платежів.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але зазначив у позові, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 серпня 2007 року за кредитним договором № 323/П/55/2007-980 ОСОБА_1 отримав кредит у національній валюті України на загальну суму 42600 грн. з виплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,9% річних строком до 08 серпня 2014 року (пункти 1.1, 1.1.3.1,1.1.4). Відповідно до п.2.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати мінімальний платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 990 грн., як зазначено в п. 2.2.1 кредитного договору. При цьому відповідно до пунктів 5.1, 5.2 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення, у разі порушення умов договору позичальник має сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Пунктом 4.2.5 кредитного договору передбачено право Банку вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж (а.с.10-15).

Відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 24.07.2012 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 66220 грн. 36 коп., яка складається з 35428 грн. 26 коп. -заборгованість за кредитом, 19552 грн. 64 коп. -заборгованість зі сплати відсотків, 4309грн. 15 коп. -пеня за прострочення сплати мінімального платежу, 4260 грн. -штраф за порушення умов кредитного договору, 2670 грн. 31 коп. -індексація за період прострочення платежів (а.с.6-9).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частин 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (глави 71), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 29099810002077, МФО 320564, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 66220 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять) грн. 36 коп., з якої 35428 грн. 26 коп. -заборгованість за кредитом, 19552 грн. 64 коп. -заборгованість зі сплати відсотків, 4309 грн. 15 коп. -пеня за прострочення сплати мінімального платежу, 4260 грн. -штраф за порушення умов кредитного договору, 2670 грн. 31 коп. -індексація за період прострочення платежів

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 29099810002077, МФО 320564, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 28008483 ?

Документ № 28008483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28008483 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28008483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28008483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28008483, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28008483, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28008483 відноситься до справи № 429/9241/12

Це рішення відноситься до справи № 429/9241/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28002443
Наступний документ : 28009036