11.12.12
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру,20 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
11 грудня 2012 року Справа № 5028/12/60/2012
Позивач: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач: комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-
каналізаційного господарства", вул. Червоноказача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 866011,63 грн.
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Костенкова О.П., довіреність № 28/6520 від 23.10.2012 року, представник
Від відповідача: Приходько С.А., довіреність № 1255 від 26.12.2011 року, представник, був присутній в судовому засіданні 22.11.2012 р.
В судове засідання 11.12.2012 року представник відповідача не з'явився
Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 22.11.2012 року по 11.12.2012 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 824720 грн. 52 коп. боргу за активну електроенергію, 19586 грн. 79 коп. боргу за реактивну електроенергію, 18532 грн. 96 коп. пені за період з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р. та 3 % річних в сумі 3171 грн. 36 коп. за період з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р., згідно Договору на постачання електричної енергії № 578 від 23.03.2012 року з додатками до нього.
Представниками сторін в судовому засіданні 22.11.2012 року подані письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.
В судовому засіданні 22.11.2012 р. представником позивача було заявлено письмове клопотання № 262 від 22.11.2012 р. про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін для врегулювання спору мирним шляхом і підписання мирової угоди між сторонами.
Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Судом було частково задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в судовому засіданні до 11.12.2012 р. на 09:00.
Сторони розписками від 22.11.2012 р. були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання 11.12.2012 року не направив, витребуваних документів суду не надав.
Позивачем в судовому засіданні 11.12.2012р. було подано заяву про збільшення позовних вимог №28/7486 від 07.12.2012 року, в якій позивач вказує на те , що в процесі розгляду справи за період з жовтня-листопад 2012 року включно на підставі актів про використану електричну енергію відповідачу було виставлено нові рахунки за активну та реактивну електроенергію, які були частково оплачені відповідачем, у зв'язку з чим за період з жовтня по листопад 2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі: 442 589,33 грн. за активну електроенергію; 2484,73 грн. за реактивну електроенергію; та відповідно збільшилась заборгованість по 3% річних -на 323,36 грн. та по пені на 2110,04 грн. За таких обставин, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача: 1 267 309 грн. 85 коп. боргу за активну електроенергію; 22 071 грн. 52 коп. боргу за реактивну електроенергію; 3494 грн. 72 коп. 3% річних та 20643 грн. пені.
Суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відповідно стягнення з відповідача: 1 267 309 грн. 85 коп. боргу за активну електроенергію; 22 071 грн. 52 коп. боргу за реактивну електроенергію; 3494 грн. 72 коп. 3% річних та 20643 грн. пені, оскільки вона стосується предмету позову, не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Крім того, представником позивача подано копію письмової заяви № 28/7486 від 07.12.2012 р. про збільшення розміру позовних вимог, з відміткою про отримання цієї заяви відповідачем 07.12.2012 р.
В судовому засіданні 11.12.2012 р. представником позивача було також подано письмове клопотання № 200 від 10.12.2012 р. про приєднання до матеріалів справи копій банківських виписок, які підтверджують часткове погашення боржником (після порушення провадження у справі), заборгованості за активну електроенергію на суму 2000,00 грн. та заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 3484,73 грн. Подані документи суд залучив до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.12.2012 року суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача виклав свої позовні вимоги.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.
Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Враховуючи, що позивачем було збільшено позовні вимоги в частині стягнення боргу за активну електроенергію -до 1 267 309 грн. 85 коп.; боргу за реактивну електроенергію -до 22 071 грн. 52 коп.; 3% річних -до 3494 грн. 72 коп. та пені -до 20643 грн., суд розглядає дану справу з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.
23.03.2012 року між публічним акціонерним товариством Чернігівобленерго" (постачальник) та комунальним підприємством «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 578.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач (постачальник) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозвільною потужністю 2579,81 кВт, а споживач оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії встановлена 1) згідно додатків № 2/1-2/5, 2/7-2/21 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; 2) між КП «Ніжинське УВКГ»та ОСББ «Бірюза»: на контактних приєднаннях живильного кабеля в РЩ-0,4кВ ж.б.Незалежності, 42а; 3) між КП «Ніжинське УВКГ»та ДП «НРЗІО»: на контактних приєднаннях живильного кабеля в РЩ-0,4кВ ТП-268; 4) між КП «Ніжинське УВКГ»та КП «СЄЗ»: на контактних приєднаннях живильного кабеля в РЩ-0,4кВ ж.б.Васильківська, 47а.
Пунктом 2.2.4. договору передбачено, що постачальник зобов'язаний надавати споживачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в додатку №3 до цього договору „Порядок розрахунків".
На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 578 від 23.03.2012 року, позивач поставив відповідачу електроенергію, у зв'язку з чим відповідачу, відповідно до п. 2.2.4. були виставлені рахунки на оплату, а саме: за активну електроенергію - рахунок № 578_05-2012 від 28.05.2012 на суму 392483,77 грн. (отриманий споживачем 28.05.2012р.); № 578_06-2012 від 27.06.2012 на суму 339782,82 грн. (отриманий споживачем 27.06.2012р.); № 578_07-2012 від 27.07.2012 на суму 328499,58 грн. (отриманий споживачем 27.07.2012р.); № 578_08-2012 від 27.08.2012 на суму 329293,69 грн. (отриманий споживачем 27.08.2012р.); № 578_09-2012 від 27.09.2012 на суму 385794,66 грн. (отриманий споживачем 27.09.2012р.); № 578_10-2012 від 29.10.2012 на суму 380477,95 грн. (отриманий споживачем 29.10.2012р.); № 578_11-2012 від 27.11.2012 на суму 383938,38 грн. (отриманий споживачем 27.11.2012р.) та за реактивну електричну енергію - рахунок № 578_05-2012 від 28.05.2012 на суму 4092,12 грн. (отриманий споживачем 28.05.2012р.); № 578_06-2012 від 27.06.2012 на суму 3777,52 грн. (отриманий споживачем 27.06.2012р.); № 578_07-2012 від 27.07.2012 на суму 4230,60 грн. (отриманий споживачем 27.07.2012р.); № 578_08-2012 від 27.08.2012 на суму 3758,22 грн. (отриманий споживачем 27.08.2012р.); № 578_09-2012 від 27.09.2012 на суму 3728,33 грн. (отриманий споживачем 27.09.2012р.); № 578_10-2012 від 29.10.2012 на суму 2614,33 грн. (отриманий споживачем 29.10.2012р.); № 578_11-2012 від 27.11.2012 на суму 3370,40 грн. (отриманий споживачем 27.11.2012р.). Всього відповідачу за період з 28.04.2012 р. по 27.11.2012 р. було поставлено активну електричну енергію на загальну суму 2540270,85 грн., реактивну електроенергію на загальну суму 25571,52 грн.
Обсяг спожитої електричної енергії за період з 28.04.2012 року по 27.11.2012 року підтверджується Актами про використану електричну енергію від 28.05.2012 року, від 27.06.2012 р., від 27.07.2012 р., від 27.08.2012 р., від 27.09.2012 року, від 29.10.2012 р. та від 27.11.2012 р., які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.
Вартість наданих послуг з перетікання реактивної електроенергії за період з 28.04.2012 року по 27.11.2012 року підтверджується Актами про надані послуги з перетікання реактивної електроенергії від 28.05.2012 року, від 27.06.2012 р., від 27.07.2012 р., від 27.08.2012 р., від 27.09.2012 року, від 29.10.2012 р. та від 27.11.2012 р., які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частинами 6,7 ст.276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
У відповідності до п.2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами додатку № 3 до цього договору „Порядок розрахунків", додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №№ 8/1-8/7 до цього договору „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" в терміни проведення остаточного розрахунку.
Додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії № 578 від 23.03.2012 року сторони погодили порядок розрахунків за використану електричну енергію, відповідно до якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з: 28 числа попереднього місяця по 27 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно до 10 числа розрахункового періоду 15% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду; другий плановий платіж, самостійно до 20 числа розрахункового періоду 35% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору; третій плановий платіж, самостійно до 25 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору. Розмір суми попередньої оплати, авансового платежу, планового платежу розраховується споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу напруги на очікуваний обсяг/частку очікуваного обсягу споживання електричної енергії. У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період, споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді. Якщо сума платежів, здійснених протягом розрахункового періоду, перевищує вартість фактично спожитої електроенергії, різниця зараховується як часткова оплата заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії. Остаточний розрахунок -не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку. Величина коштів, яку має сплатити споживач за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається як обсяг спожитої (переданої) електричної енергії між датами зняття показів засобів обліку, який розкладається пропорційно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів, після чого величина коштів до сплати визначається як сума добутків тарифів на відповідний їм обсяг електричної енергії. Оплата вартості активної електричної енергії здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.
Пунктом 16 додатку № 8 до договору про постачання електричної енергії № 578 від 23.03.2012 року передбачено, що кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії протягом трьох днів від дати, вказаної на рахунку.
Відповідно по рахунку № 578_05-2012 від 28.05.2012 на суму 392483,77 грн. відповідач зобов»язаний був розрахуватись до 31.05.2012р. включно, № 578_06-2012 від 27.06.2012 на суму 339782,82 грн. - до 04.07.2012р. включно, № 578_07-2012 від 27.07.2012 на суму 328499,58 грн. - до 01.08.2012р. включно, № 578_08-2012 від 27.08.2012 на суму 329293,69 грн. -до 30.08.2012р. включно, № 578_09-2012 від 27.09.2012 на суму 385794,66 грн. -до 02.10.2012р. включно, № 578_10-2012 від 29.10.2012 на суму 380477,95 грн. -до 01.11.2012р. включно, № 578_11-2012 від 27.11.2012 на суму 383938,38 грн. -до 30.11.2012р. включно та за реактивну електричну енергію по рахунку № 578_05-2012 від 28.05.2012 на суму 4092,12 грн. - до 31.05.2012р. включно, № 578_06-2012 від 27.06.2012 на суму 3777,52 грн. - до 03.07.2012р. включно, № 578_07-2012 від 27.07.2012 на суму 4230,60 грн. -до 01.08.2012р. включно, № 578_08-2012 від 27.08.2012 на суму 3758,22 грн. -до 30.08.2012р. включно, № 578_09-2012 від 27.09.2012 на суму 3728,33 грн. -до 02.10.2012р. включно, № 578_10-2012 від 29.10.2012 на суму 2614,33 грн. -до 01.11.2012р. включно, № 578_11-2012 від 27.11.2012 на суму 3370,40 грн. -до 30.11.2012р. включно.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем були здійснені часткові оплати на суму 1272961 грн. 00 коп. за активну електричну енергію та 3500 грн. 00 коп. за перетікання реактивної електроенергії, що підтверджується банківськими виписками, копії яких додано до матеріалів справи.
З урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 28.04.2012 р. по 27.11.2012 р. становила 1267309 грн. 85 коп., заборгованість за реактивну електроенергію -22071 грн. 52 коп., що також підтверджується актами звірки розрахунків за активну енергію та реактивну енергію станом на 01.10.2012 року, а також станом на 01.12.2012 р., які підписані сторонами та скріплені печатками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було частково сплачено заборгованість за спожиту активну електроенергію на суму 2 000 грн., що підтверджується копією банківської виписки за 07.12.2012 року (призначення платежу: за спожиту активну електроенергію у листопаді по рахунку №578_11-2012р. від 27.11.2012 року), а також частково оплачено заборгованість за спожиту реактивну електроенергію: 06.12.2012 року -1484,73 грн. (призначення платежу: за спожиту реактивну електроенергію у жовтні-листопаді по рахунку №578_10-2012р. від 29.10.2012 року, №578_11-2012р. від 27.11.2012 року) та 07.12.2012 року -2000 грн. (призначення платежу: за спожиту реактивну електроенергію у листопаді по рахунку №578_11-2012р. від 27.11.2012 року), всього сплачено за спожиту реактивну енергію на загальну суму 3484,73 грн., що підтверджується копіями банківських звітів за 06.12.2012 року та за 07.12.2012 року, доданих позивачем до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги, що в процесі розгляд справи відповідачем частково сплачено заборгованість за спожиту активну електроенергію на суму 2 000 грн. та заборгованість за спожиту реактивну електроенергію на суму 3484,73 грн., що підтверджується копіями банківської виписки та банківських звітів, доданих позивачем до матеріалів справи, суд доходить висновку що спір між сторонами в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію на суму 2 000 грн. та заборгованості за спожиту реактивну електроенергію на суму 3484,73 грн. врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 2 000 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 3484,73 грн. за спожиту реактивну електроенергію підлягає припиненню.
Таким чином, сума заборгованості за спожиту активну електроенергію, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1 265 309 грн. 85 коп., за перетікання реактивної електроенергії сума заборгованості становить 18 586 грн. 79 коп.
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 20643,00 грн. пені за прострочку оплати спожитої електроенергії за період з 01.06.2012 р. по 03.12.2012 р., відповідно до п. 4.2.1. договору № 578 від 23.03.2012 р., з яких 20609,79 грн. за прострочку оплати спожитої активної електроенергії та 33,21 грн. за прострочку оплати за перетікання реактивної електроенергії.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених у додатку № 3 „Порядок розрахунків" до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати спожитої активної та реактивної електроенергії, суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню за прострочку оплати спожитої активної та реактивної електроенергії в сумі 20643,00 грн. за період з 01.06.2012 року по 03.12.2012 року.
Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 3494,72 грн. за прострочку платежу за період з 01.06.2012р. по 03.12.2012р., з яких 3488,08 грн. за прострочку оплати спожитої активної електроенергії та 6,64 грн. за прострочку оплати за перетікання реактивної електроенергії.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за спожиту активну електричну енергію та реактивну електричну енергію, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано 3% річних в сумі 3494,72 грн. за період з 01.06.2012 р. по 03.02.2012 р.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту активну електроенергію та реактивну електроенергію своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 1 265 309 грн. 85 коп. боргу за активну електроенергію; 18 586 грн. 79 коп. боргу за реактивну електроенергію, 20 643,00 грн. пені, три проценти річних в розмірі 3494 грн. 72 коп. В частині стягнення 5484 грн. 73 коп. основної заборгованості провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 26270 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 546, 549, 612, 625, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 231, 232, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 22, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Провадження у справі в частині стягнення 5484 грн. 73 коп. припинити.
2. Позовні вимоги задовольнити частково.
3. Стягнути з комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Червоноказача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (п/р 26004301610020 у ВАТ Банк «Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 32009905) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Державний Ощадбанк банк України"», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 1 265 309 грн. 85 коп. боргу за активну електроенергію.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Стягнути з комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Червоноказача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (п/р 26004301610020 у ВАТ Банк «Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 32009905) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26009301102791 в філії -Чернігівське обласне управління АТ «Державний Ощадбанк банк України», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 18 586 грн. 79 коп. боргу за реактивну електроенергію, 20643 грн. пені; три проценти річних в розмірі 3494 грн. 72 коп. та 26270 грн. 38 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення підписано 12.12.2012 року.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко
Судове рішення № 28006450, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/60. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: