ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.12 справа № 5015/6908/11
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід"
до відповідача: Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування"
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід" до ДТГО "Львівська залізниця", третя особа: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/6908/11 від 11.11.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16год. 15хв. 29.11.2011р. Розгляд справи відкладався та провадження у справі зупинялось відповідно до ухвал господарського суду Львівської області по даній справі.
Ухвалою від 18.07.2012 року провадження у справі зупинено та надіслано матеріали справи в прокуратуру Львівської області для організації проведення перевірки в порядку ст.97 Крмінального Процесуального кодексу України щодо наявності/відсутності складу злочинів.
Матеріали справи повернулись з прокуратури Львівської області з супровідним листом №07/2/3-712вих.12, в якому зазначено, що за результатами перевірки неодноразово приймалось рішення про відмову в порушенні кримінальної справи та матеріали справи направлено в прокуратуру Харківської області.
Крім того, в листі зазначено, що підставою для направлення матеріалів до прокуратури Харківської області стало те, що Сергеєв О.О., який згідно наданої ним довіреності являвся представником ТзОВ «НВК «Завод «Гідропривід», отримав в ВП «Служба матеріально-технічного постачання»ДТГО «Львівська залізниця»товарно-матеріальні цінності та вивіз їх в місто Харків для передачі фактичному власнику.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тривалий термін здійснення перевірки правоохоронними та наглядовими органами, а відтак, тривалий термін розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарького процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 5015/6908/11.
2. Судове засідання призначити в судовому засіданні на 15.01.2013р. о 10год. 20хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128.
3. Учасникам:
- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;
- явка поновноважного представника обов"язкова.
4. Прокурору Харківської області надати в строк до 01.01.2013р. ґрунтовну інформацію з долученням копії прийнятого процесуального документу та матеріали перевірки, проведеної за скерованими, згідно наведеного вище листа прокуратури Львівської області №07/2/3-712вих.12, матеріалами. При цьому, копія зазначеного листа прокуратури надсилається Прокурору Харківської області разом з даною ухвалою.
Права та обов"язки учасників визначені ст.ст.20,22,27,28,38 Господарського процесуального кодексу України. У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 28006078, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6908/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: