Рішення № 28006059, 11.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.12 Справа№ 5015/4504/12

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич», м. Дрогобич,про: Стягнення заборгованості згідно з кредитним договором від 01.04.2003 р. №10/1 грн.Суддя М. М. Синчук При секретарі Григорчук Н.В.За участю представників:позивача:Дутка Ю.І. -довіреність №18-11-00012 від 03.01.2012 р.,відповідача:Не з'явився. Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (позивач) до Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич»(відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 01.04.2003 р. № 10/1 за ІV квартал 2011 р. -ІІІ квартал 2012 р. в сумі 11 200,00 грн., 4 634,31 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення строків сплати заборгованості, 3 139,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 8 741,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем мирової угоди затвердженої господарським судом Львівської області 23.09.2004 р. у справі № 1/618-20/253, нормами кредитного договору, Порядку надання в кредит орендареві коштів та цінних паперів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 153 ЦК УРСР. Ухвалою від 29.10.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.11.2012 р.

В судове засідання 13.11.2012 р. представник позивача з'явився. Надав пояснення по справі. Вимог ухвали суду від 29.10.2012 р. не виконав.

В судове засідання 13.11.2012 р. представник відповідача не з'явився. Через канцелярію суду 12.11.2012 р. представник відповідача подав про розгляд справи без участі уповноваженого представника, в задоволенні позовних вимог просить відмовити. А також повідомив, що господарським судом Львівської області, Львівським апеляційним господарським судом та Вищим господарським судом України розглядалися справи №23/27 та 2/213 по аналогічних позовних вимогах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (копії Постанов Вищого господарського суду України по справі №23/27 від 23 червня 2011 р. та справі 2/213 від 07 червня 2012 р. додаються). Вимог ухвали суду від 29.10.2012 р. не виконав.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 27.11.2012 р.

14.11.2012 р. представником позивача, через канцелярію суду, подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 27.11.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 27.11.2012 р. представник відповідача не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 11.12.2012 р.

04.12.2012 р. представником позивача, через канцелярію суду, подано письмові пояснення по справі.

В судове засідання 11.12.2012 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 11.12.2012 р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання до матеріалів справи Витягу з ЄДРПОУ на відповідача станом на 10.12.2012 р., просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу без участі представника відповідача в судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.04.2003 року між Регіональним відділенням ФДМ України по Львівській області (орендодавець) та ЗАТ "Галка - Дрогобич" (орендар) (перейменоване в ПАТ "Галка - Дрогобич") укладено договір оренди № 10 цілісного майнового комплексу державного підприємства "Дрогобицький солевиварювальний завод".

Відповідно до розділу 1 договору оренди, орендодавець передає, орендар приймає в платне користування цілісний майновий комплекс ДП "Дрогобицький солевиварювальний завод", склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного станом на 31.01.2003 року, вартість якого становить 2 853,3 тис. грн. Грошові кошти та цінні папери, з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості, що становить 96,6 тис. грн., передаються орендареві в користування на умовах кредитного договору, що укладається одночасно з підписанням цього договору і є його невід'ємною частиною.

01.04.2003 року між Регіональним відділенням ФДМ України по Львівській області (кредитор) та ЗАТ "Галка - Дрогобич" (позичальник) укладено кредитний договір № 10/1, відповідно до умов якого ЗАТ "Галка - Дрогобич" передаються в користування на умовах кредиту грошові кошти ДП "Дрогобицький солевиварювальний завод" для здійснення господарської діяльності ЗАТ "Галка - Дрогобич" відповідно до умов договору оренди на суму 96,6 тис. грн. строком на один рік та 9 місяців (п. 1.1 Договору).

23.09.2004 року у справі № 1/618-20/253 за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області до ЗАТ "Галка-Дрогобич" про стягнення заборгованості згідно з кредитним договором №10/1 від 01.04.2003 року, господарським судом Львівської області винесено ухвалу про затвердження мирової угоди від 14.09.2004 між сторонами у даній справі. Даною угодою сторони підтвердили існування договірних відносин, а також факт наявності заборгованості та графік її погашення (підтверджено і факт часткового виконання договірних зобов'язань). Зазначена ухвала є чинною і відповідно до ст.115 ГПК України є обов'язковою для виконання.

Згідно з мировою угодою від 14.09.2004 ЗАТ "Галка-Дрогобич" визнає борг перед регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області у сумі 96,6 тис. грн. і зобов'язується сплатити вказану суму в порядку та на умовах, передбачених договором, відповідно до визначеного графіка погашення.

Однак, відповідачем порушено умови мирової угоди, в наслідок чого, за період з IV квартал 2011 по ІІІ квартал 2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 11 200,00 грн., в зв'язку з чим позивач завернувся до господарського суду про її стягнення.

Окрім цього, позивач просить відповідно до умов кредитного договору стягнути з відповідача 4 634,31 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення строків сплати заборгованості, 3 139,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 8 741,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, відповідно до затвердженої ухвалою від 23.09.2004 року господарського суду Львівської області між сторонами у справі № 1/618-20/253 мирової угоди від 14.09.2004 року, борг відповідача за кредитним договором №10/1 від 01.04.2003 року складає: 96.6 тис. грн. -сума кредиту, 7 686,34 грн. -пеня за кредитом, 86,07 грн. -пеня за несвоєчасну оплату відсотків.

Пунктом 4.1 мирової угоди сторони погодили, що починаючи з ІІІ кварталу 2004 року до І кварталу 2013 року заборгованість підлягала оплаті в сумі по 2 800,00 грн. на квартал.

Пункт 5.2 мирової угоди передбачає, що кредитний договір № 10/1 від 01.04.2003 року буде припинено виконанням зобов'язань відповідачем умов кредитного договору до 31.03.2013 року, в порядку передбаченому п. 4.1 мирової угоди. Мирова угода не містить умов нарахування відсотків за кредит, пені за порушення зобов'язання, закріпленого в мировій угоді.

При винсененні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 11 200,00 грн. заборгованості за період з IV кварталу 2011 року по ІІІ квартал 2012 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 4 634,31 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення строків сплати заборгованості, 3 139,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 8 741,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсотків суд обґрунтовано виходив з наступного:

Згідно із статтею 604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.09.2004 року у справі № 1/618-20/253, яка набрала законної сили, затверджено мирову угоду від 14.09.2004 року і з моменту затвердження мирової угоди відбулася новація основного зобов'язання. Одним з різновидів домовленості сторін, як підстава припинення зобов'язання є новація зобов'язання -заміна первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами. Таким чином, новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Посилання в мировій угоді на умови кредитного договору № 10/1 від 01.04.2003 року не узгоджується з приписами статті 604 ЦК України, оскільки частина 2 статті 604 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим. До такого нового зобов'язання відноситься мирова угода, у якій визначено тверду суму боргу, до якої увійшли відсотки за кредит, пеня.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 634,31 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення строків сплати заборгованості, 3 139,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 8 741,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату відсотків є необгрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич»(адреса: вул. Солоний Ставок, буд. 27, м. Дрогобич, 82100, ідентифікаційний код 31945760) 11 200,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту на р/р 31114092702002, одержувач коштів: Держбюджет м. Львова, банк одержувача -ГУДКС України у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 38008294. Стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (адреса: вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 20823070).

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич»(адреса: вул. Солоний Ставок, 27, м. Дрогобич, 82100, ідентифікаційний код 31945760) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (адреса: вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 20823070) 650,41 грн. судового збору.

5. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

6. У задоволенні решта позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено а підписано 13.12.2012 р.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.