Ухвала суду № 28006031, 12.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 3/161(10)

Суддя Н.Є.Березяк

При секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк", м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Комфорту", м. Львів

Про звернення стягнення на заставлене майно на суму 63 692,04 дол. США

В судове засідання з'явились:

від позивача: Кузнєцов Ю.А. -представник

від відповідача: Штефан Л.В. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Комфорту" про звернення стягнення на заставлене майно на суму 63 692,04 дол. США.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.10.2010 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 06.10.2010 р., 20.10.2010 р. та від 22.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.12.2010 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду справи № 31/168-2010, вирішення якої безпосередньо пов'язане з даною справою.

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд Львівської області поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 26.11.2012 року. Розгляд справи було відкладено на 12.12.2012 р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 26.11.2012 р.

В судовому засіданні 12.12.2012 року представником позивача було подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням суми заборгованості.

Відповідно до п.1? ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, яка предметом даного спору погашена повністю, отже предмет спору відсутній, а відтак провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1? ст. 80 ГПК України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 12, 21, 49, п.1? ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 3/161(10) за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Комфорту" про звернення стягнення на заставлене майно на суму 63 692,04 дол. США - припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір, а саме: державне мито в сумі 5 025,54 грн. та витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству „ВіЕйБі Банк" оригінал платіжного доручення № 564245 від 09.09.2010 р. та оригінал платіжного доручення № 564405 від 09.09.2012 р.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.