Рішення № 28005955, 10.12.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
5015/4224/12
Номер документу
28005955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.12 Справа №5015/4224/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 99'018,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: Трофимчук О.В. - юрисконсульт (дов.№11 від 08.02.2011р., діє до 08.02.2014р.);

від відповідача: Хуул О.У. -юрисконсульт (дов.№2601 від 23.10.2012р., діє до 31.12.2012р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»подано позов до Управління освіти департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 99'018,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 23.10.2012р. В судовому засіданні 23.10.2012р. оголошувалася перерва до 27.11.2012р. У судовому засіданні 27.11.2012р., у зв'язку з невиконанням сторонами всіх вимог ухвали суду від 10.10.2012р., розгляд справи відкладався до 10.12.2012р.

10.12.2012р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання про визнання позову щодо наявної кредиторської заборгованості перед позивачем у сумі 99'018,00 грн. за договором підряду №22 від 29.07.2010р.

В судовому засіданні 10.12.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 99'018,00 грн. та судовий збір у сумі 1'980,36 грн.

В судовому засіданні 10.12.2012р. відповідач підтримав подане клопотання про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

29.07.2010р. між Управлінням освіти департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради (замовник, відповідач у справі) та Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»(підрядник, позивач у справі) було укладено договір підряду №22.

Відповідно до п.1.1 договору підрядник зобов'язується виконати власними силами роботи із реконструкції на об'єкті: «Реконструкція системи опалення ЛСШ «Надія», за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 60», передати виконані роботи замовнику, а також власними силами та за власний рахунок ліквідувати недоробки і дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт або в гарантійні строки експлуатації, а замовник зобов'язується прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Згідно з п.2.1 договору вартість робіт, які підлягають виконанню, визначається договірною ціною. Договірна ціна робіт визначається на основі локальних кошторисів. Розрахунки за виконані роботи здійснюються за договірними цінами та проводяться платежами за об'єкт в цілому або проміжними платежами.

З метою виконання умов договору від 29.07.2010р. №22, підрядник поетапно здійснював роботи із реконструкції системи опалення, про що свідчать акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010р. № 25 на загальну суму 94'235,00 грн., за вересень 2010р. №1 на загальну суму 1'280,40 грн., від 31.03.2011р. №26 на загальну суму 3'502,60грн., а також довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, які були підписані відповідачем без жодних застережень.

На звернення позивача щодо погашення кредиторської заборгованості за виконані роботи по реконструкції системи опалення ЛСШ «Надія», відповідач у своїх листах від 11.01.2012р. №2601-вих-20 та 17.01.2012р. №2601-вих- 63 визнав заборгованість перед позивачем у розмірі 99'018,00 грн. та зазначив, що оплата буде проведена за умови надходження відповідних коштів на реєстраційний рахунок замовника.

23.10.2012р. сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків, відповідно до якого розмір заборгованості Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»становить 99'018,00 грн.

Станом на день подання позову відповідач не здійснив оплату за виконані роботи. Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 99'018,00грн.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати роботи за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.2.4 договору підряду №22 від 29.07.2010р. строк виконання зобов'язання з оплати за виконанні роботи настав 06.04.2011р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено факт виконання позивачем робіт, пов'язаних із реконструкцією системи опалення ЛСШ «Надія»та передання її відповідачу, що, зокрема, вбачається з актів здачі-приймання виконаних робіт, підписаних сторонами без жодних застережень.

Виходячи зі змісту всього наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 509, 610, 625, 837 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Ринок, 9, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02144743) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(79040, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05506460) 99'018,00 грн. -основного боргу та 1'980,36 грн. -сплаченого судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 10.12.2012р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 11.12.2012р.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005955 ?

Документ № 28005955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28005955 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28005955, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 28005955, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28005955 відноситься до справи № 5015/4224/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4224/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28005949
Наступний документ : 28005959