Рішення № 28005678, 04.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
5011-42/16073-2012
Номер документу
28005678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/16073-2012 04.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко груп" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 200000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Юдін В.С.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екко груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору постачання природного газу № 06 від 16 липня 2012 р. він перерахував останньому 300000 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у жовтні 2012 року.

Відповідач не виконав прийняте зобов'язання з передачі природного газу за договором та повернув лише частину попередньої оплати у розмірі 100000 грн.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти повернув частково, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 200000 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2012 р. між сторонами по справі укладено договір № 06 постачання природного газу, згідно з яким відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом 2012-2013 років природний газ в обсязі до 4500 тис. м3 за ціною 4295,02 грн. за 1000 м3 з урахуванням ПДВ та збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, а останній -прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до умов п. 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється в наступному порядку: перша оплата в розмірі 25 % від вартості заявленого місячного обсягу проводиться не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, інші 75 % від вартості заявленого місячного обсягу газу -рівномірними траншами протягом місяця поставки газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2013 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача стверджується що на підставі його листа № 42/Г від 25 вересня 2012 р. сторонами у справі було погоджено поставку відповідачем у жовтні 2012 року 220 тис. м3 природного газу за договором.

Наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень №№ 2343 від 4 жовтня 2012 р., 2350 від 8 жовтня 2012 р., 2361 від 11 жовтня 2012 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача попередньої оплати за договором у розмірі 300000 грн.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Наявним у матеріалах справи листом № 146-Д від 15 жовтня 2012 р. Бердичівського лінійного виробничого об'єднання магістральних газопроводів управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яке здійснює транспортування природного газу відповідача магістральними газопроводами, було повідомлено позивача про відсутність передбаченого спірним договором на жовтень 2012 року природного газу

Поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 96 від 12 жовтня 2012 р. стверджується факт повернення відповідачем позивачу 100000 грн.

Доказів передачі позивачу природного газу на суму попередньої оплати або належного повернення відповідачем одержаної суми попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача на його користь відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 200000 грн. боргу (300000-100000)

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко груп" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" (01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 11, код 38103984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко груп" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 4, код 34727143) 200000 грн. боргу, 4000 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005678 ?

Документ № 28005678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28005678 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28005678, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28005678, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28005678 відноситься до справи № 5011-42/16073-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-42/16073-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28005675
Наступний документ : 28005684