Ухвала суду № 28005562, 11.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/113/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.12.12 Справа № 5009/3764/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Полтавхіммаш”, 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАЗОСНАСТКА”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 8

про стягнення сплаченої передплати в розмірі 122 233,28 грн.

Суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.12 у справі № 5009/3764/12 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України) судом повернуто позовну заяву (від 20.09.12 № 18-04/3052) публічного акціонерного товариства “Полтавхіммаш” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАЗОСНАСТКА” (надалі ТОВ “ЗАЗОСНАСТКА”) сплаченої передплати в розмірі 122 233,28 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.12 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Полтавхіммаш” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.12 у справі № 5009/3764/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.12 по вказаній справі скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства “Полтавхіммаш” до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3764/12. Присвоїти справі № 5009/3764/12 номер провадження 17/113/12.

2. Судове засідання призначити на _14.01.13__об 11_ год. _00_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення сплаченої передплати в розмірі 122 233,28 грн.; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 23.04.12 № СН 162/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (за наявності), в т.ч. Специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами; акт від 21.06.12 прийому-передачі конструкторської документації; платіжне дорученням від 06.06.12 № 1517 на суму 87 349,68 грн., договір від 07.05.12 № СН 164/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (за наявності), в т.ч. Специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт від 21.06.12 прийому-передачі конструкторської документації, платіжне дорученням від 06.06.12 № 1516 на суму 34 883,60 грн.; акт приймально-здавальних випробовувань від 27.08.12; листи позивача від 25.05.12 № 09/1630 (технічні завдання на проектування штампового оснащення) з усіма додатками та від 12.09.12 № 09/2947 з доказами їх направлення та отримання відповідачем; лист відповідача до позивача від 28.08.12 № 298; вимогу позивача до відповідача від 31.08.12 № 09/2804 з доказами її направлення та отримання останнім; відповідь відповідача від 07.09.12 № 308 на вищевказану вимогу; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 23.04.12 № СН 162/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (за наявності), в т.ч. Специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами; акт від 21.06.12 прийому-передачі конструкторської документації; платіжне дорученням від 06.06.12 № 1517 на суму 87 349,68 грн., договір від 07.05.12 № СН 164/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (за наявності), в т.ч. Специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт від 21.06.12 прийому-передачі конструкторської документації, платіжне дорученням від 06.06.12 № 1516 на суму 34 883,60 грн.; акт приймально-здавальних випробовувань від 27.08.12; лист позивача від 25.05.12 № 09/1630 (технічні завдання на проектування штампового оснащення) та від 12.09.12 № 09/2947; лист відповідача до позивача від 28.08.12 № 298 та від 07.09.12 № 308; вимогу позивача до відповідача від 31.08.12 № 09/2804; відповідь відповідача від 07.09.12 № 308 на вищевказану вимогу; довідку про повні банківські реквізити; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАЗОСНАСТКА” (код ЄДРПОУ 33961611) станом на час розгляду справи у суді.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).